Репневский, А. В. Россия и Норвегия: русский идеализм в оценке взаимных отношений // Вестник Баренц-центра МГПУ. - 2006. - № 5'05. - С. 99-105.

венной царствующей династии - Рюриковичей. Более 6 столетий правле­ ния Рюриковичей должны были сложиться в особое отношение русских к скандинавам. Кроме того, в результате развития феномена т.н. «помор­ ской торговли» в XVIII в. возник общий язык-пиджин «руссенорск», что гоже не назовешь широко распространенным межгосударственным явле­ нием5. И даже вступление Норвегии в НАТО 4 апреля 1949 г. было объ­ явлено ограниченным ради частичного учета законных опасений СССР. Важно и то, что с Норвегией у России за 1000 лет соседства не было официально объявленных войн. Это уникальный случай в истории. Сложно назвать хотя бы еще одну страну вдоль границ старой царской России и более позднего СССР, с которой не пришлось бы воевать в тот или иной исторический период либо иметь с ней до крайности натянутые отношения. Взять, к примеру, тех же соседей Норвегии Швецию и Фин­ ляндию. Жестокие войны России со Швецией - целая эпоха новой исто­ рии, а с Финляндией «Зимняя война» в историческом смысле случилась совсем недавно. С Норвегией же никаких «боестолкновений», за исклю­ чением эпизодических набегов варяжских дружин на новгородские и бе­ ломорские земли (XIII - XV века), походов новгородских дружин против «мурман» и стычек славянских и скандинавских «налоговых» отрядов в борьбе за лопарей - саамов «двоеданников» (XIII - XIV века), не было. Этот-то тезис об отсутствии войн между нашими странами и был, на наш взгляд, абсолютизирован, особенно прессой. Фактический смысл его был подменен и интерпретирован как свидетельство отсутствия проблем и споров в отношениях двух стран. На самом же деле главное достижение взаимных тысячелетних контактов России и Норвегии состояло не в от­ сутствии конфликтов, а в умении разрешать их, не доводя дела разрыва отношений и до войны. Именно этот аспект и следовало в первую очередь внедрять в сознание отечественной публики. Только такой взгляд на ис­ торию наших взаимоотношений наиболее конструктивен для настоящего и будущего. В нескольких словах постараемся определить объект идеализации. В обстановке формировавшихся со второй половины 80-х гг. XX в. «розо­ вых» взглядов идеализировались прежде всего взаимные отношения Рос­ сии и Норвегии досоветского периода. Они стали восприниматься едва ли не «золотым веком» двусторонних связей в Арктике и противопостав­ лялись событиям после Октября 1917 года. В конце 80-х и первой поло­ вине 90-х гг. XX века изучение экономических, культурных, а во многом, и политических связей межвоенного двадцатилетия и периода «холодной войны» практически игнорировалось начинающими исследователями - скандинавистами6. В обеих странах априори утвердилось, например, ложное мнение о том, что процветающую якобы «поморскую торговлю» задушило введе­ ние Советской властью государственной монополии на внешнюю торгов- 101