Репневский, А. В. Концессии скандинавов - важный элемент восстановления промышленности Русского Севера (двадцатые годы XX века) / А. В. Репневский, О. В. Зарецкая // Европейский Север в судьбе России. ХХ век : (к 80-летию проф. А. А. Киселева) : сборник научных статей / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т ; [редкол.: А. В. Воронин (науч. ред.) и др.]. - Мурманск, 2006. - С. 103-115.

Репневский А.8., Зарецкая О.В. КОНЦЕССИИ СКАНДИНАВОВ - ВАЖНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РУССКОГО СЕВЕРА (20-Е ГОДЫ XX ВЕКА) Понятие «концессия» активно используется не только в исторической, но и в экономической, юридической и политической литературе. Словари, эн­ циклопедии следующим образом трактуют его значение: (лат. «concessio») разрешение, уступка, льгота1. Исторически концессии возникли как форма до­ говорных отношений государства (в лице правительственных или муници­ пальных органов) и частных инвесторов в целях стимулирования привлечения и вложения их капитала в развитие национальной экономики. В 20-х гг. XX в. иностранные концессии также сыграли определенную роль в ликвидации последствий хозяйственной разрухи и проведении ускорен­ ной модернизации экономики СССР. В Декрете Совета Народных Комиссаров от 23 ноября 1920 г. «Об общих экономических и юридических условиях кон­ цессий» было совершенно определенно сказано, что «процесс восстановления производственных сил в России» может быть ускорен путем привлечения ино­ странных государственных и коммунальных учреждений, частных предприятий, акционерных обществ, кооперативов и рабочих организаций других государств к делу добывания и переработке естественных богатств России. Официально в рамках ленинской новой экономической политики кон­ цессиям не отводилась роль существенного или, тем более, главного способа улучшения положения в народном хозяйстве страны2. Тем не менее инициа­ тор и идеолог нэповских реформ В.И. Ленин писал в своей программной ста­ тье «О кооперации», что «практическая цель нашей новой экономической по­ литики состояла в получении концессий»3. Прежде всего речь шла о привле­ чении иностранных концессионеров и их капиталов. Ленину пришлось высту­ пить против своих же товарищей по партии Рязанова, Томского, Шляпникова, Гольмана. Они выступали против концессий и утверждали, что концессии - «капиталистический Брест».4 В научной литературе вопрос о советских концессиях изучен недоста­ точно. Причиной этого являлось прежде всего то, что большинство докумен­ тов по концессиям было в советское время засекречено и, как следствие, не­ доступно исследователям. Введение режима секретности в отношении ин­ формации о концессиях объяснялось не только стремлением к сохранению коммерческой тайны, но и тем, что система концессий, нацеленная на исполь­ зование «капиталистического» метода, противоречила устанавливаемому то­ гда экономическому и политическому строю. Во многом вследствие этого в большинстве исследований при оценке концессий возник устойчивый, пере­ ходящий из книги в книгу стереотип о незначительной роли концессионных ’ Современный экономический словарь./Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубце­ ва Е.Б., Макаревич Л.М. 200 правил бизнеса. - М., Дело и Сервис, 2003. 2 Касьяненко В.И. Завоевание экономической независимости СССР (1917 - 1940). - М „ 1972. - С. 56 3Ленин В.И. Поли. собр. сон. Т. 45. — М., 1964. 4 X съезд РКП(б). Стенографический отчет. - М., 1963, с. 468,.И.Ленин. Полное соб­ рание сочинений. Т.43, - С. 184 - 186. 103

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz