Репневский, А. В. Концессии скандинавов - важный элемент восстановления промышленности Русского Севера (двадцатые годы XX века) / А. В. Репневский, О. В. Зарецкая // Европейский Север в судьбе России. ХХ век : (к 80-летию проф. А. А. Киселева) : сборник научных статей / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т ; [редкол.: А. В. Воронин (науч. ред.) и др.]. - Мурманск, 2006.

тыс. золотых рублей) долгосрочного кредита»1. Автор-составитель книги о «Северолесе», откуда взяты все эти показа тельные цифровые данные, делает слишком скромный вывод о том, что креди тование «в значительной степени помогло преодолеть финансовый кризис... и организовать планомерную заготовку и переработку леса...»2. На наш взгляд, цифры говорят другое: именно иностранное кредитование на начальном этапе сыграло решающую роль в восстановлении лесной и лесоэкспорт ной отраслей и начале их модернизации на основе закупленной на креди ты зарубежной техники. В конкретном случае с лесной отраслью Русского Севера превышение иностранного кредитования над отечественным в 1921 - 1922 годах было более чем девятикратным. Без такого кредитования быстрое восстановление и модернизация отрасли были бы невозможны. Идея концессий оказалась эффективной для восстановления торговых, а затем дипломатических отношений с Западом. Особенно это заметно на примере Норвегии. В течение всего 1921 г. очень влиятельный «Союз защиты норвежских интересов в России» (формальный председатель Ч.Кристенсен, фактический руководитель и идеолог дипломат, финансист и промышленник капитан Антон Фредерик Винтерн Якхельн Прютц) вел активную борьбу про тив подготавливаемого торгового соглашения Советской России и Норвегии3. Прежде чем говорить о торговом соглашении, это общество требовало от Со ветов полной компенсации за конфискованную у норвежских граждан собст венность или восстановления их в правах этой собственности4. Это требова ние поддерживали также «Норвежское банковское общество» и «Норвежское индустриальное объединение».5 Когда же все-таки 21 октября 1921 года тор говое соглашение было утверждено стортингом и подписано королем Хоконом VII, «Союз защиты норвежских интересов в России» сделал все возможное, чтобы протолкнуть в состав и руководство норвежской торговой миссии, от правлявшейся в Москву, своих людей. Они были бы обязаны добиваться от советских властей реституции6 норвежской собственности. И «Союз защиты...» преуспел в этом. Какой бы компанией эти лица не были выдвинуты, так или иначе за их спиной стояла Центральная контора (ЦК) по защите норвежских интересов в России. Эта влиятельная и активней шая организация выставила наиболее серьезные кандидатуры из числа ди пломатов и крупных собственников. В их числе могут быть названы Фредерик Прютц и Финн Платоу. Ф. Прютца, однако, решили в состав делегации не включать - слишком уж одиозна была эта фигура для Советов в то время. Хо тя Москва и Архангельск уже “приучили себя к прютцевским целлюлозным помпам”,7 как не без юмора именовали в правительственных кругах Норвегии 1Там же. 2Там же. 3Архив внешней политики Российской Федерации (далее АВП РФ). Ф. 04. Оп. 30. Д. 52326. Л. 97. 4Документы внешней политики СССР. Т.4. - Д.203. - С.298. 5АВП РФ. Ф. 116. Оп. 04. Д. 4. П. 3, Л. 38 - 39. 6Реституция - лат. “restitution" - восстановление в прежнем правовом положении. 7 Riksarkivet (далее RA). К. 1261/14. HD. № 209. Gr. К. 2. Sak 4. Gjenopptagelse av handelen med Russland. 1921. Bind V, 1. Информация секретаря миссии А. Хюит- фельта о состоянии поморской торговли от 7 августа 1921 г. 109