Репневский, А. В. Концессии скандинавов - важный элемент восстановления промышленности Русского Севера (двадцатые годы XX века) / А. В. Репневский, О. В. Зарецкая // Европейский Север в судьбе России. ХХ век : (к 80-летию проф. А. А. Киселева) : сборник научных статей / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т ; [редкол.: А. В. Воронин (науч. ред.) и др.]. - Мурманск, 2006.

лес», Олезундская зверобойная концессия, агротехническая концессия Фритьо фа Нансена, «Русско-норвежское мореходное общество», «Русско-норвежское пароходное общество» и другие. Все они, за исключением Олезундской концес сии, проработали в России не более 5-7 лет, но успели многое сделать. В восстановительный период (данные на конец 1924 г.) в Архангельской губернии работали 23 лесозавода1, хотя «вполне годными к пуску» еще в 1921 году были признаны 39 заводов2. Это значит, что дело восстановления лесной промышленности продвигалось с большими трудностями. Помочь преодолению разрухи и должны были смешанные лесные концессии. 17 августа 1921 г. Совет Труда и Обороны (СТО) постановил учредить «Северолес» для управления всей лесной промышленностью тогдашнего Северо-Беломорского района. Эта орга низация приступила к работе в октябре 1921 г. В свою очередь «Северолес» в 1922-23 гг. содействовал созданию сразу трех смешанных обществ («Руссгол- ландолес» - область Коми и Северодвинская; «Руссанглолес» - область Коми и Архангельская; «Русснорвеголес» - область Архангельская и Вологодская), где имел 50% всех акций. Этим концессиям для эксплуатации были переданы 18,68% всей площади лесов региона (5,6 млн. десятин) и ряд лесозаводов: Онежские №32 - №36 достались «Русснорвеголесу», Архангельские (Маймакса) N°23 -(«Руссголландолесу»), №29 (Маймакса) - «Руссанглолесу»3. Всего 7 заво дов или более 1/3 от их общего числа действовавших в регионе. Причем лесоза воды в Онеге №33 и №35 были частично разрушены и бездействовали. «Русс норвеголесу» в 1924-25 гг. еще предстояло их восстанавливать4. Если, как указывалось выше, все концессии на территории СССР давали в среднем прибыль в 0,6% от стоимости промышленной продукции страны, то эти 3 лесные концессионные общества в 1926 г. поставили 15% лесных заготовок и лесопиления по региону. А по данным, приведенным в юбилейном издании по истории Северолеса, средний «концессионный» процент по этому тресту в 20-е гг. был еще выше и составлял от 17% до 25% всей вывозки древесины5. Известно, что за первые пять лет работы Северолеса (1921 - 1926 гг.) страна получила от экспорта лесоматериалов более 134 миллионов рублей6. Поскольку работа концессий, контролируемых Северолесом, была ориенти рована на экспорт, то не менее четверти стоимости экспорта - около 33,5 млн. руб. дали стране именно эти 3 концессии. Это в 25 - 30 раз выше, чем ука занная выше средняя прибыль от концессий по стране (по стоимости промышленной продукции). Такая цифра по Северу объективно не может считаться «небольшой долей», как то утверждается в сборнике архивных до кументов под редакцией К.С.Ивановой.7. К этому результату следует приплю совать деятельность германской концессии «Мга - Рыбинск», оперировавшей ' Архангельская область в период восстановления народного хозяйства. 1921 - 1925 гг./ Сб. док. отв. ред. К.С.Иванова. - Архангельск, 1980. - С. 9. 2 Там же. - С. 41. 3 Там же. - С. 83. 4 Там ж е .-С . 1 7 4 - 180. 5 Овчинников В.П. Годы борьбы и труда. 70 лет Северолесу. - Архангельск, 199. - С. 55. 6 Там же. - С. 27. Архангельская область в период восстановления народного хозяйства. - С. 83. По добной точки зрения придерживаются и авторы сб. док. и материалов «История ин дустриализации Северного района». -Арханглеьск, 1970 - С. 596 - 597. 106