Репневский, А. В. Концессии скандинавов - важный элемент восстановления промышленности Русского Севера (двадцатые годы XX века) / А. В. Репневский, О. В. Зарецкая // Европейский Север в судьбе России. ХХ век : (к 80-летию проф. А. А. Киселева) : сборник научных статей / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т ; [редкол.: А. В. Воронин (науч. ред.) и др.]. - Мурманск, 2006. - С. 103-115.

клубов, заводских комитетов, профсоюзов, культпросвета, жилищному строи­ тельству и т.п.; • неоправданно завышенный курс червонца (В 1924 г. СНК искусственно повысило его курс сразу на 18% по отношению к английскому фунту стерлин­ гов. Это нанесло дополнительный удар по экспортной работе). Если эти условия не будут изменены, считали иностранные акционеры всех трех обществ, то продолжение деятельности с коммерческой точки зре­ ния скоро станет невозможным. Причем положение «Русснорвеголеса» было наилучшим из всех.' Но и у него к концу 1926 г. накопились долги по выплате жалования рабочим и сотрудникам в сумме 270 тыс. рублей. На часть пило­ материалов в связи с нехваткой средств был наложен арест, суда задержива­ лись под погрузкой в порту. В связи с тяжелым положением акционерного общества Советское пра­ вительство пошло на введение некоторых льгот для него: были снижены та­ моженные тарифы на экспортную древесину, портовые сборы, разрешена реализация части продукции внутри СССР. Но это не принесло кардинальных перемен. Правящая компартия не могла позволить себе обеспечить рента­ бельность производства и экспорта леса за счет ослабления социальной по­ литики. А вот недовольство деятельностью зарубежных концессионеров в Москве и на местах возрастало. От них ожидали еще более значительных де­ нежных вливаний в экономику страны. В 1926-1927 гг. представителем «Русснорвеголеса» в Москве был Вид- кун Квислинг, назначенный туда Прютцем1 2. Это назначение спровоцировало жесткую полемику между иностранными и российскими членами Правления. Чуть позже летом 1928 г. иностранные партнеры повели переговоры о воз­ можном переходе общества на «чистую концессию», но «Северолес» был ка­ тегорически против этого. Раскол в руководстве углубился и из-за производ­ ственных неудач. На доходы общества тяжелым финансовым грузом легли большие социальные обязательства перед рабочими. Срок действия концес­ сионного договора истек 8 июня 1928 г. Новое же соглашение учитывало по­ степенный переход всех акций общества к «Северолесу». Всех иностранцев, кроме одного, исключили из Правления.3 Фактически это означало ликвида­ цию «Руснорвеголеса». Советы сочли, что к этому времени подобные формы промышленной работы потеряли значение. К числу смешанных и весьма прибыльных обществ относится и Берген­ ское «Русско-норвежское мореходное общество». Его в феврале 1923 г. осно­ вали: уже упомянутое выше гособъединение «Северолес», АО «Аркос» и нор­ вежская пароходная фирма «Бергенске»4. Штаб-квартира общества была за­ 1Там же. 2 Видкун Квислинг в начале 20-х годов работал в аппарате Фритьофа Нансена по оказа­ нию помощи голодающей России. Позже в Норвегии он организовал право­ националистическую партию «Нашунул самлинг», сотрудничавшую с Гитлеровской Гер­ манией и оккупационным режимом. За это после окончания Второй мировой войны он был судим и казнен. Капитан Фредерик Прютц имел в этой партии членский билет №2 3 ГААО. Ф. 553. Оп. 1. Д. 59. Л. 1, 2. 4 Одним из владельцев «Бергенске» был руководитель левобуржуазной норвежской партии «Венстре» Юхан Людвиг Мувинкель, который в межвоенное двадцатилетие трижды был премьер-министром своей страны. 112

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz