Репневский, А. В. Поморы против зверобойной концессии "Винге и К" : (по страницам журнала "Северное хозяйство". 1923 г.) / А. В. Репневский, И. В. Репневский // VII Ушаковские чтения, [Мурманск, 11-13 марта 2010 г.] : сборник научных статей / [редкол.: Ю. П. Бардилева (науч. ред.) и др.]. - Мурманск, 2011.

случай, ледокол, чтобы идти к кромке льдов по чистой воде вместе с нор вежцами, а не пробираться через льды Белого моря из Архангельска1. В декабре 1923 г. журнал «Северное хозяйство» вернулся к теме концессий на бой морского зверя. На этот раз для перепечатки был взят официальный материал из «Известий ВЦИК». В нем разъяснялось, что срок концессии, предоставленной «Винге и К°» истек, и договор с ней во зобновляться не будет. Вместо нее в том же районе, но на иных условиях утверждена и начнет действовать Олезундская группа судовладельцев, со стоящая из союза многих мелких тюленепромышленников. Представители ВЦИК успокаивали поморов в том смысле, что условия этой концессии много выгоднее прежней. Новый договор предусматривал повышенную оплату в 10 долларов с каждой тонны, занимавшегося промыслом судна, причем общая сумма, которую Олезундский союз должен заплатить совет скому правительству не могла быть ниже 40 000 долларов. Промышленни ки должны были оборудовать каюты для проживания трех российских ученых, проводивших в течение всего периода боя зверя экологические научные исследования по ихтиологии, и предоставлять на проверку упол номоченным документы и судовые журналы в территориальных водах СССР2. Новый договор принуждал Норвегию «де юре» признать введен ную еще в 1921 г. 12-мильную зону российских вод. В этой статье специально указывалось, что Главконцеском учел ин тересы Беломорских промысловиков и отклонил настойчивые просьбы норвежцев разрешить им бить зверя южнее линии Орловский маяк - мыс Канушин. Предварительный этап дискуссий о морских зверобойных концесси ях в территориальных водах Русского Севера был завершен обзорно аналитической статьей наиболее последовательного противника концессий Ивана Ануфриева. Его девятистраничная статья была опубликована в ян варском номере журнала «Северное хозяйство» за 1924 г. Принципиально она ничего изменить не могла, так как до открытия первого сезона подпи санной Олезундской концессии оставался всего один месяц, но отражала по-прежнему сильное предубеждение поморов к такого рода соглашениям с норвежцами3. Ануфриев утверждал, что появление концессии «Винге и К°» уже резко ухудшило условия промысловой деятельности в Белом море и аква тории Ледовитого океана. В его статье приводились сравнительные табли цы, показывавшие добычу поморов до появления концессии (в 1922 г.) и после ее появления (в 1923 г.). Получалось, что на месте арендуемой нор вежцами территории Белого моря в 1922 г. поморами на 7 судах было до 1 Н.П. Результаты промыслов Норвежских зверобойных судов в Белом море в зиму 1923 года.-С. 23. ' ' 2 Концессия на зверобойный промысел // Северное хозяйство - 1923. - № 9. - С. 88. 3 Ануфриев И. Зверобойные промыслы Севера и концессии норвежцам. - С. 79-87. 23