Репневский, А. В. Поморы против зверобойной концессии "Винге и К" : (по страницам журнала "Северное хозяйство". 1923 г.) / А. В. Репневский, И. В. Репневский // VII Ушаковские чтения, [Мурманск, 11-13 марта 2010 г.] : сборник научных статей / [редкол.: Ю. П. Бардилева (науч. ред.) и др.]. - Мурманск, 2011. - С. 18-24.

Таблица Нации судов участников Число судов Регистровый тоннаж Число промышленников Общее кол-во набитого веря Число убитого зверя на 1регистровую тонну Среднее число убитого зверя на 1 промышленника Русские 2 «В. Русанов» и «Г. Седов» 1.504 200 48.694 32,3 243,5 Норвежцы 55 3.200 1.036 120.00 37,5 116 Получалось, что эффективность советских крупных судов ледоколь­ ного типа на одного промышленника была несколько выше. Однако в ко­ личественном отношении участников «зверобойки» российские поморы абсолютно проигрывали. В лице подготавливаемой Олезундской концессии поморы- артельщики и Архоблгосрыбпром видели еще более сильного конкурента, не с пятью десятками, а более чем с сотней судов, которого им пришлось столкнуться в горле Белого моря в следующем 1924 г. В период обсужде­ ния всех «за» и «против» заключения Олезундской концессии губернская пресса, на примере итогов зверобойной компании, «Винге и К°» анализи­ ровала и то, насколько экономически обоснованно заключать подобные соглашения. Было известно, что в 1923 г. «норвежцами за право промысла в русских водах заплачено 200 000 норвежских крон». Исходя из этого в июльском номере журнал «Северное хозяйство» подсчитал, что правитель­ ством России получено всего 1,66 кроны за каждого убитого в 1923 г. мор­ ского зверя. Стоимость тюленей шкуры того времени составляла 8 крон. Кроме того, каждый тюлень давал примерно 16 кг (1 пуд) жира, стоимость которого составляла еще 12 крон. Выходило, что каждый тюлень давал 20 крон валового дохода. А общая цифра дохода составила 2 400 000 нор­ вежских крон. За вычетом всех расходов на организацию промысла, возна­ граждения зверобоям, оплаты концессии чистая прибыль Винге должна была составить около 870 000 крон. Сумма чистого дохода на каждое нор­ вежское промысловое судно составила 12 000 крон или 6 000 рублей1. По тому времени это была значительная сумма. Автор статьи пришел к выво­ ду, что плата за право промысла очевидно недостаточна и что лучше было бы организовать собственный промысел в своих же водах2. Надо иметь в виду, что зверобои добывали не только тюленей, но и прочих обитателей 1 Н.П. Результаты промыслов Норвежских зверобойных судов в Белом море в зиму 1923 года/ / Северное хозяйство- 1923.-№ 6 .- С . 22. 2 Там же. - С. 23. 21

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz