Репневский, А. В. Поморы против зверобойной концессии "Винге и К" : (по страницам журнала "Северное хозяйство". 1923 г.) / А. В. Репневский, И. В. Репневский // VII Ушаковские чтения, [Мурманск, 11-13 марта 2010 г.] : сборник научных статей / [редкол.: Ю. П. Бардилева (науч. ред.) и др.]. - Мурманск, 2011.

Однако в СТО (Совет Труда и Обороны), Главконцескоме и Нарко мате иностранных дел в 1923 г. с мнением местных хозяйственных органов посчитались далеко не во всем. У высшей государственной власти были свои аргументы «за» заключение новых зверобойных концессий в регионе. Политические выгоды борьбы за скорейшее дипломатическое признание СССР Западом и т.п. аргументы перевесили экономические и экологиче ские выкладки Архангельских властей и кооператоров. Между тем, кроме традиционных поморских артелей морской зверо бойный промысел в 1923 г. стал развивать и Архоблгосрыбпром. В зверо- бойке этого года с весны участвовали 4 судна этой организации: «Тю лень», «Беднота», «Льюсглимт» и «Нордвест»1. Последние два были паро выми и приобретены в Норвегии перед самым началом боя морского зверя. «Льюсглимт» был паровым в 50 лошадиных сил и командой в 14 человек. «Нордвест» с машиной в 110 лошадиных сил и командой 16 человек. Ар хоблгосрыбпром надеялся, что произведенные на закупку судов затраты быстро окупятся на ближайших «зверобойках». Однако 1923 г. показал, что со стороны Архангельска льды были тяжелы и до горла Белого моря, где скопился зверь, добраться было почти невозможно. Этим пароходам все же повезло, так как испуганный норвежскими концессионерами зверь, частично отступил с кромки льда вглубь Белого моря. Этот зверь и достал ся судам Архоблгосрыбпрома. Концессионеры «Винге и К°», действуя со стороны океана, где воды были свободны от льда, действовали куда более успешно. Этому посвяще на тревожная в 5 строк заметка пятого номера журнала. Сообщалось, что иностранцы, в основном норвежцы, с февраля по 15 июня «добыли 120 тыс. штук разного зверя»2. В следующем (июльском) номере «Север ного хозяйства» были описаны подробности этого успеха норвежцев. Большая аналитическая статья называлась «Результаты промыслов Нор вежских зверобойных судов в Белом море в зиму 1923 года»3. В ней автор, скрывавшийся под инициалами «Н.П.», информировал северян о следую щем: участвовали в охоте на морского зверя 55 норвежских судов общим регистровым тоннажем 3 200 т и с экипажем в 1 294 человека. Из них соб ственно промысловиков 1 036 человек. Они то и промыслили 120 тыс. тю леней. Далее в виде таблицы давался интересный анализ своеобразного со ревнования русских и норвежцев в 1922 г. в общей зоне охоты4. 1 Промыслы // Северное хозяйство - 1923. - № 3. - С. 116; № 5. - С. 107. 2 Удачные промыслы иностранцев // Северное хозяйство - 1923. - № 5. - С. 108. Счи талось, что рекордная за все предыдущие годы подсчетов добыча норвежских зверо боев составляла 140 тыс. штук зверя. 3 Н.П. Результаты промыслов Норвежских зверобойных судов в Белом море в зиму 1923 года // Северное хозяйство - 1923. - № 6. - С. 22-24. 4 Там же. - С. 22. 20