Разумовская А.В. Подходы к составлению обобщенной крупномасштабной карты растительности территории Кенозерского национального парка. Геоботаническое картографирование. 2018. с. 40-65.

А.В. Разумовская В двухуровневой легенде карты каждому типу комбинаций растительности соответствует до 6 вариантов, дгш которых приведены наиболее характерные единицы растительности (в ранге ассоциации и более дробно, см. табл. 1) в порядке их распростра­ ненности. Жирным шрифтом выделены синтаксоны, дифференцирующие тип комбина­ ций растительности. Точкой с запятой разделены сообщества автоморфного, полугидро- морфного и гидроморфного рядов. В части легенды с выделением крупных болотных массивов их характерные сообщества указаны в порядке от олиготрофных к эвтрофным. Ниже дана краткая характеристика выделяемых типов комбинаций раститель­ ности, положенных в основу легенды карты. Перечни основных растительных со­ обществ, отмечаемых в пределах данных типов, приводятся в табл. 2, их расшифров­ ка - в легенде к картам ключевых участков (табл. 1). I. Боровой вороничный с олиготрофным рядом заболачивания тип комбина­ ций растительности отмечен только в северной части территории КНП, в основном он встречается в районе р. Поча и близ берегов озера Кенозеро, где приурочен к под­ стилающим породам силикатного состава. Для него наиболее характерны сочетания вороничных и черничных сосняков (в автоморфных условиях) с хвощовыми и чер- нично-сфагновыми ельниками по понижениям рельефа и с багульниково-сфагновы­ ми сосняками и олиготрофными болотами (в гидроморфных условиях). Дифференци­ рующими ассоциациями являются вороничные сосняки и очень редко встречаемые сфагново-зеленомошные лиственничники. В пост-сельскохозяйственном варианте распространены сосняки вейниково-черничные, березняки костянично-вейниковые и кисличные, также встречаются вороничные сосняки. II. Боровой бруснично-черничный с незначительной заболоченностью оли- готрофного ряда тип комбинаций встречается на дренированных приподнятых по­ верхностях флювиогляциальных и аллювиальных отложений: на песках крупных озов, верхних озерных террас и др. Наиболее характерны сосняки чернично-бруснич­ ные и черничные, а также сосняки сфагново-зеленомошные по понижениям рельефа. Заболоченность почти не выражена, встречаются небольшие олиготрофные болота с сосной. Для молодых пост-сельскохозяйственных лесов наиболее характерны костя­ нично-вейниковые варианты сосняков, кисличные березняки, отмечены сухотравные сосняки, встречающиеся только в этом типе комбинаций. На участках недавнего и современного хозяйственного использования наиболее распространены тонкополе- вициево-сухоразнотравные и белоусовые луга, а также боровые пустоши. III. Боровой с мезоэвтрофным рядом заболачивания тип комбинаций можно также назвать «Карельским» не только по его распространению близ границы с Ка­ релией, но и по характерному для выраженного камового рельефа и выходов сили­ катных пород сочетанию боровых сообществ (сосняки чернично-брусничные и чер­ ничные) возвышенностей, чернично-сфагновых ельников в неглубоких понижениях и мезо-эвтрофных болот. В этом типе особенно часто встречаются вахтово-горцовые заболоченные сосняки. Для пост-сельскохозяйственных участков характерны берез­ няки и сосняки кисличные, сосняки чернично-вейниковые, сосняки и березняки сфаг­ ново-зеленомошные по понижениям, для сельскохозяйственных территорий - души­ стоколосковые и щучковые луга и боровые пустоши. В заданном масштабе картиру­ ются только плакорные варианты этого типа. IV. Березово-елово-сосновый с лиственницей чернично-вейниково-акони- товый моренно-холмовой с небольшими логовыми мезо-эвтрофными болотами тип встречается в юго-западной части КНП, включает территорию старинной «Пе­ тровской заказной рощи» и так называемые «Наглимозерские лиственничники». При­ урочен к холмистым поверхностям Колодозерско-Кенозерской морены, выделен из общего «моренного» типа (V, см. ниже), в основном, в связи с участием лиственницы в составе древостоев. Дифференцирующими сообществами являются лиственнични­ ки чернично-зеленомошные и кисличные, образующие небольшие участки в масси­ вах вейниковых сосняков. Наиболее характерные сообщества для вершин и верхних частей склонов - сосняки и ельники костянично-вейниковые, ельники кислично-чер- ничные, в логах - цирцеевый вариант аконитово-таволговых ельников и аконитовые осинники, по понижениям рельефа - полуницевые (Rubiis Jmmidifolhis) варианты хво­ щовых и таволговых ельников. Все участки леса - относительно старовозрастные, возобновления лиственницы в молодых пост-сельско (лесо-) хозяйственных сосняках не отмечено (очень редко наблюдаются единичные экземпляры, в т.ч. за пределами 44