Разумовская А.В. Симпластные и апопластные двудольные. Ботанический журнал. 2005, Т. 90, №10, с. 1473-1485

Рис. 2. Варианты конвергентного комбинирования признаков симпластного и апопластного синдро­ мов в терминальных пучках листа древесных и травянистых двудольных. Сем. Lamiaceae : / — Rosmarinus officinalis (куст.), 2 — Lophanthus chinensis (трав, одн.), 3 — Dracocephalum thymi- florum (трав. одн.). Сем. Scrophulariaceae: 4 — Paulownia tomentosa (дер.), 5 — Scrophularia armeniaca (трав, мн.), 6 — Alonsoa meridionafis (трав, мн.), 7 — Asarina barclaiana (трав, мн.), 8 — Linaria arvensis (трав, одн.), 9 — Pedi- cularispaluslns (трав, мн.), 10 — Castilleja rubra (трав, мн.), II — Pedicularis oederi (трав, мн.), 12 — Rhinanthus mi­ nor (трав. одн.). рируют многие вторичные травянистые или древесные многолетники в семейст- вах Acanthaceae, Lamiaceae, Scrophulariaceae (рис. 2). Онтогенетическая последо­ вательность смены терминальных комплексов в пучке отражает направление габи- туальной эволюции таксона в соответствии с правилом рекапитуляций. Если пер­ вые по времени формирования клеточные комплексы КС/СЭ имеют симпластный аппарат загрузки ассимилятов в ситовидные трубки с типичными intermediary cells в качестве спутников, а последующие — апопластный с transfer cells в этой же роли, то такая последовательность свидетельствует об эволюционном тренде от древесно­ го к травянистому габитусу. Обратная последовательность, встречаемая у двудоль­ ных значительно реже по крайней мере в продвинутых подклассах и семействах, может быть показателем противоположного направления габитуальной эволюции. Судя по полученным данным, большее распространение в ходе эволюции двудоль­ ных имел тренд от древесных форм и типов терминальных пучков к травянистым. 1481