Разумовская (Сюткина) А.В. Структурно-функциональные особенности растений Арктики: широтное распределение видов по типам терминальной флоэмы. Ботанический журнал. 2000, Т. 85, №2, с. 54-69.
В рамках данного исследования мы попытались выяснить, за счет каких групп видов, объединенных структурным сходством, происходит обеднение флор при продвижении на север и какие виды способны существовать в экстремальных условиях среды. Еще одна цель работы — ответить на вопрос: является ли структур ный тип столь важной экологической характеристикой вида, что становится своего рода детерминантой его распространения в той или иной природно-климатической зоне. Материал и методика Сбор материала . Исследованию предшествовала большая предварительная ра бота, связанная со сбором растений, с изучением ультраструктурных характеристик терминальной флоэмы и их типологией. В 1980-е гг. работа была начата обследова нием основных таксономических групп двудольных растений. Эти данные легли в основу картотеки лаборатории экологической физиологии Ботанического институ та им. В. J1. Комарова (БИН) РАН. Далее исследования были детализированы на материале коллекций видов, собранных в течение ряда полевых сезонов на террито рии российского Севера (Кольский п-ов, Магаданская обл., о-в Большевик архипе лага Северная Земля, о-в Диксон, о-в Врангеля, плато Путорана). На Кольском севере и в Магаданской обл., где сбор видов осуществлялся авторами, при отборе видов они руководствовались отсутствием данных в картотеке. Довольно полная коллекция высокоарктических видов была собрана Н. В. Матвеевой на о-ве Большевик. Отдель ные виды растений были собраны на арктических островах во время экспедиций разных лет сотрудниками БИН РАН. Все эти материалы легли в основу структурных исЪледований растений Арктики. Электронная микроскопия . Участки зрелых, закончивших рост листьев фик сировали по стандартной методике. Образцы вырезали из средней части листовой пластинки, помещали в глутаральдегидный фиксирующий раствор (3 %-ный глута- ральдегид фирмы «Mersk» на 50 мМ фосфатном буфере, pH 7.2) и вакуум-инфильт- рировали до полного замещения межклеточных полостей фиксирующим раствором. После пребывания в глутаральдегиде образцы промывали буферным раствором и постфиксировали в течение одной ночи (15 ч) в 2 %-ном растворе тетроксида осмия (Реахим) при температуре + (5—7) °С. Далее образцы промывали, обезвоживали в серии охлажденных до той же температуры растворов этанола и ацетона и заливали в смесь эпоно-аралдитных смол (Fluka AG). Ультратонкие срезы (40—60 п т ) наре зали на ультратоме LKB-III (LKB, Stockholm, Sweden) алмазным или стеклянным ножом. Срезы контрастировали 1 %-ным уранилацетатом в 70 %-ном этаноле и 2 %-ным цитратом свинца. Ультратонкие поперечные срезы участков листьев про сматривали под электронным микроскопом Hitachi HU-700 (Hitachi, Tokyo, Japan), мелкие жилки описывали и фотографировали для последующего типологического анализа. Типологический анали з . За основу взяли структурно-функциональную типоло гию флоэмных терминалей, разработанную в лаборатории экологической физиологии БИН P-АН (Гамалей, Пахомова, 1983; Гамалей, 1985, 1990; Sjutkina et al., 1996; Баташев, 1997; Гамалей, 1998). Для анализа использовали следующий обобщенный вариант типологии, содержащий 4 типа флоэмных терминалей (ФТ). Тип 0 (1А), анцентральный: структура пучков примитивная, без явной специализации паренхимных клеток на спутники и флоэмную паренхиму, обеспечивающая возможность симпластной и апопластной загрузки. Тип 1Б, продвинутый симпластный: жилки в форме «мальтийского креста», спутники открытого типа с обилием плазмодесменных полей и выраженными признаками загрузки по симпласту. Тип 2А, примитивный апопластный: форма пучков неопределенная, но тяготеющая к радиальной ориентации флоэмных комплексов, спутники без 55
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz