Разумова, И. А. «Гражданский брак»: понятие, статус, исследования // Труды Кольского научного центра РАН. Серия «Гуманитарные исследования». – 2010. – 2 (2), вып. 1.

БРАК, СЕМЬЯ, РОДСТВО В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ УДК 347.628.42 И.А.Разумова «ГРАЖДАНСКИЙ БРАК»: ПОНЯТИЕ, СТАТУС, ИССЛЕДОВАНИ Я1 Аннотация В статье обсуждаются проблемы, связанные с изучением современных моделей брачного поведения и различных брачных конфигураций. Рассматриваются юридический статус гражданского и фактического брака, их история в связи с динамикой брачного законодательства, социологические и этнологические подходы к изучению феномена фактического брака, вариативность концептуализации. Ключевые слова: Гражданский брак, брачное законодательство, семейная идеология, фактический брак, бигамная семья, типология I.A. Razumova “CIVIL” MARRIAGE: THE NOTION, STATUS, RESEARCHES. Abstract Research problems related to modern matrimonial behavior and different conjugal configurations are under discussed in the article. Civil marriage and union out of wedlock, their legal status and history in connection with marriage legislation dynamics, sociological and ethnological points of view, and various conceptualizations are examined. Key words: Civil marriage, marriage law, family ideology, marriage out of wedlock, bigamous family, typology. Юридический статус и понятие гражданского брака В отечественной юридической и социологической литературе более всего утвердилась точка зрения на брак как «свободный, добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, основанный на чувствах взаимной любви и уважения, заключаемый в органах записи актов гражданского состояния для создания семьи и порождающий взаимные права и обязанности супругов» [БЮС, 2006: 66]. «Брак представляет собой важнейший юридический факт, вызывающий возникновение семейно-правовых связей, и представляет 1 Исследование выполнено при поддержке Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Историко-культурное наследие и духовные ценности России» по проекту ЦГП КНЦ РАН «Семейно-родственные общности как агенты культурных инноваций». 9