Разумова И. А. От «эго-документа» к «литературному факту»: об одной книге воспоминаний // История и словесность: журнал филологических и историко-культурных исследований. – 2020. – № 2.

дивидуальных и коллективных действующих в истории субъектов. А изуче ние субъективной реальности, по бесспорному замечанию автора одного из лучших исследований о психологии войны в XX в., возможно главным обра зом на основе субъективных источников [Сенявская]. Внимание к личным свидетельствам («я-нарративам», дневникам, письмам, автобиографиям, воспоминаниям) значительно усилилось, когда они попали в фокус специ альных социологических и антропологических исследований и методоло гических новаций («биографического метода», «устной истории», «интел лектуальной истории» и пр.). Изучение устной и письменной мемуаристики получило серьезный импульс благодаря memory studies — концептуаль ным исследованиям социальной (коллективной, исторической, культурной) памяти и коммеморации, которые развиваются бурно и разнонаправленно (см., напр.: [Connerton; Kansteiner; Assmann; История и память; Gensburg- ег; Olick, Sier, Wuestenberg]). Ограниченность памяти социальными рамками позволяет на примере отдельных феноменов наблюдать динамические процессы социально-куль турной идентификации, смены мировоззрений, осмысления прошлого, раз вития личности и многие другие. Потребность помнить выводит историю за пределы деятельности профессионалов, то есть превращает каждого в ис торика себя самого [Нора]. В первую очередь это относится к свидетелям и участникам исторических потрясений. Так, литературная ситуация после Великой Отечественной войны характеризуется понятием «мемуарный взрыв» [Георгиева, 2012, с. 128] — при всем том, что идеологические усло вия отнюдь не способствовали развитию мемуаристики в советское время2. В последние десятилетия XX в., в особенности после «смены вех», «не- фикциональная» литература стала неуклонно вытеснять литературу художе ственную. Это касается как расширения социального состава пишущих, так и предпочтений читателей. Переоценка прошлого и канонизированной исто рии сопряжена с переосмыслением личностным. Недоверие к официальной истории обернулось повышенным интересом и доверием к персональным ис ториям людей, «выживших» в истории. По замечанию М. Балиной, «Story на данном этапе главенствует над History , на смену универсальному опыту приходит опыт индивидуальный: история отдельной человеческой жизни пе От «эго-документа» к «литературному факту»: об одной книге воспоминаний 2 О масштабе публикаций мемуарной литературы в послевоенные десятилетия свидетель ствуют данные, приведенные А. В. Быковым. Серия «Военные мемуары», которая выходила с 1959 по 1990 гг. в Военном издательстве Министерства обороны CCCR насчитывает 320 томов воспо минаний участников войны, тружеников тыла, советских и партийных руководителей. Аннотиро ванный указатель военно-мемуарной литературы, опубликованной центральными и местными издательствами с 1941 по 1975 г., изданный в 1977 г., содержал аннотации 886 книг [Быков, с. 56]. 159