Разумова И. А. Воспоминания советского геолога как спонтанный этнографический источник // Кунсткамера. – 2023. – 3 (21). – С. 229-241.

Разумова И.А. Воспоминания советского геолога как спонтанный этнографический источник Вместе с тем геолог, исследователь, осознающий общекультурное и государственное значение своей деятельности, выполняет «цивилизационную» миссию. Это ослабляет статус «гостя» и мо­ тивирует к социальным инициативам — одна из проблем, актуальных и для этнографов-профес- сионалов. Геологи не только оказывают волонтерскую медицинскую помощь. В 1982 г. хозяйствен­ ника поселка геологов Хаджи недоброжелатель из земляков обвинил в нечестности. Выступления Евгении Борисовны в его защиту на суде было достаточно, чтобы дело решилось в пользу Хаджи (с. 525-526). О типичности ситуации на основании источника судить пока сложно. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В отношении этнографической информации основное значение рассмотренного источника состоит в описании межкультурных контактов, в которые вовлекается группа временно работаю­ щих на территории специалистов. Для геологов местные жители выступают в роли: а) рабочих и персонала геологических партий, б) проводников по территории и переводчиков, в) отдельных людей и семей, обеспечивающих продуктами, г) хозяев временного жилья, д) индивидов, нуждаю­ щихся в помощи (медицинской или юридической). Видеть повседневную жизнь и участвовать в ней геолог может преимущественно в местах расположения геологических партий, на приисках, в рудничных и геологических поселках. Описание быта таких поселений в силу их маргиналь- ности если и входит в задачи этнографов, то крайне редко. Территориальная автономия мест раз­ мещения ограничивает возможности общения геологов с населением, к чему они обычно и не стремятся. Этнографическим фактом может считаться полное отсутствие в большинстве мемуаров сведений о каких-либо контактах с жителями на территориях, которые в принципе не безлюдны. В этом плане книга Е. Б. Халезовой относится скорее к редким явлениям. Зато она полностью соответствует всем подобным сочинениям по обилию информации о геологической повседнев­ ности и прежде всего о технологиях передвижений. Можно проследить, как на протяжении деся­ тилетий менялись виды транспорта и связанные с ними проблемы. Особенностью документальных произведений является техника построения, или «гибридный» состав. Содержание включает выдержки из дневников, писем, документов, фотографий разного времени. Это усложняет темпоральную структуру текста, но позволяет углубить анализ. Этнографическая ценность источника и в том, что он показывает динамику восприятия локальных и этнических культур на протяжении жизни одного человека. В то же время, какой бы ни предпо­ лагалась целевая аудитория7, публикуя дневники, письма, документы, любой автор отбирает ма­ териал с «сегодняшних» позиций. В основной части книги (начальные и заключительные главы посвящены истории рода и семьи) содержание выстроено строго по годам. Все письма и боль­ шинство дневниковых записей датированы. Авторскую речь отличает описательность не только в отношении природы и ландшафтов, но и людей, их облика и поведения. По многим основаниям справедливо считать книгу целостным произведением автора, который, обладая даром литератур­ ного документирования, превращает «память» в «историю». СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ГРП — геологоразведочная партия ИМЛИ РАН— Институт мировой литературы Российской академии наук ИЭА РАН— Институт этнологии и антропологии Российской академии наук МАЭ РАН— Музей антропологии и этнографии Российской академии наук 7 Мемуарно-автобиографические повествования самодеятельных литераторов не только в случае геологов чаще всего обраще­ ны, во-первых, к прямым потомкам, во-вторых, к своей профессиональной общности и нацелены на сохранение памяти пре­ емственной группы. 239