Порцель, А. К. Россия и Норвегия на Шпицбергене в XX веке: взгляд с российской стороны / А. К. Порцель ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2012. - 130 с. : фот., карты.

82 экономической деятельности всех участников договора на архипелаге и в его водах; 2) демилитаризованный статус Шпицбергена. Контакты между российскими и норвежскими гражданами на Шпиц­ бергене были неизбежны в условиях хозяйствования при оторванности архипелага от Большой земли в течение длительного времени года. Ини­ циативу в основном проявляла норвежская сторона. Контакты облегчались тем, что норвежский суверенитет позволял норвежцам свободно посещать российские (советские) поселки. На уровне рядовых граждан всегда отно­ шения развивались как дружественные. Но на официальном уровне в этих контактах постоянно отмечались периоды "потепления" и "похолодания" в зависимости от колебаний отношений на межправительственном уровне. И Норвегия, и Советский Союз/Россия активно стремились расши­ рить и укрепить свое присутствие на архипелаге, и это нередко приводило к взаимным претензиям друг к другу. Но отношения между ними в этом районе никогда не принимали характера открытой конфронтации, тем бо­ лее военного противостояния. Обе стороны всегда находили компромисс на основе точного соблюдения Парижского договора о Шпицбергене (1920 г.) и Горного устава (1926 г.). Всегда обе стороны умели находить компро­ миссные решения в сложных ситуациях. В решении спорных хозяйственных и политических вопросов по поводу Шпицбергена и прилегающей зоны океана за более чем вековой период сложилась солидная международная нормативно-правовая база, основой которой является Парижский договор о Шпицбергене. «Разрушение этой сложившейся десятилетиями договорно-правовой основы между­ народных отношений между наиболее заинтересованными государствами не отвечает ин­ тересам как прибрежных к Баренцеву морю государств - России и Норвегии, так и между­ народного сообщества в целом. Ссылки на двусторонние договоры между СССР/Россией и Норвегией как основания для отступления от "устаревших" положений Договора о Шпиц­ бергене юридически не корректы. Поддержание правопорядка, предусмотренного Дого­ вором о Шпицбергене, не противоречит развитию российско-норвежского сотрудничества* нацеленного на рациональное, отвечающее современности управление природными ре­ сурсами Баренцева моря»1. Но серьезные экономические и политические противоречия между Норвегией и остальными участниками Парижского договора существуют 1 Вылегжанин А. Н., Зиланов В. К. Шпицберген: правовой режим прилегающих морских районов. С. 93.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz