Порцель, А. К. Россия и Норвегия на Шпицбергене в XX веке: взгляд с российской стороны / А. К. Порцель ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2012.

67 Однако еще до того, как был построен норвежский аэродром, совет ские грузовые самолеты АН-12 совершали посадки на временную взлетно- посадочную полосу в районе Адвентдален, которую почти каждую зиму готовила компания "Стуре Норшке" для приема почты и грузов, достав лявшихся авиакомпанией "Бротен-СЕЙФ". А после 1975 г. компания "Стуре Норшке" предоставила "Арктикуглю" возможность использовать ее причал для доставки пассажиров в аэропорт морским путем. Советская и норвежская стороны стремились укреплять свое присут ствие на Шпицбергене, что проявлялось в увеличении добычи угля, строи тельстве новых шахт и иных промышленных объектов, активизации науч ных исследований и строительстве научных сооружений. С норвежской стороны это проявлялось также в том, что учащались случаи визитов на архипелаг высокопоставленных лиц, умножались и ужесточались проверки советских предприятий и поселков норвежскими должностными лицами. (Этот механизм проверок был определен в соответствии с Парижским до говором и Горным уставом.) Так, в 1973 г. консул СССР С. Л. Гребнев отмечал "повышение активности норвежцев в укреплении своих позиций на Шпицбергене: расширение зоны экономической деятельности - строительство новой шахты в Свеаг- руве, активные поиски нефти и другие мероприятия, дальнейшие шаги ограничения деятельности участников Парижского договора о Шпицбергене путем введения новых законов и правил. Увеличилось внимание к проблемам Шпицбергена со стороны нор вежских министров и учреждений, что выражается в значительном росте посещений архипелага различными комиссиями, возглавляемыми министрами и влиятельными по литическими деятелями"1. В 1974 г. он указывал на новые недружественные шаги со стороны со седей и советские ответные меры: "Действия норвежцев в этом году: Решение о создании заповедника в 27 тыс. м2. Это с виду полезное решение, на самом деле вредное, т. к. заповедные земли насыщены полезными ископаемыми. Советское правительство заявило протест. Мы видим тонкую дипломатическую политику. Так, например, норвеги требуют, чтобы мы спрашивали раз решения у них на полеты вертолетов и ведение радиопередач. Они продолжают усили вать контроль за экономической деятельностью и для этого увеличивают штат надзора. Участились случаи приезда высоких чиновников. Мы, не повышая уровня производства угля, - повышаем производительность труда, внедряем новую технику, усиливаем на учную работу и т. д."2 1ГАМО. Ф. П-17. On. 1. Д. 292. Л. 58. 2 ГАМО. Ф. П-17. On. 1. Д. 302. Л. 39.