Порцель, А. К. Россия и Норвегия на Шпицбергене в XX веке: взгляд с российской стороны / А. К. Порцель ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2012. - 130 с. : фот., карты.

59 "СводФедынского", и прогнозные ресурсы газа в его пределах были оценены в 5,8 триллиона кубометров. Линия Лаврова - Стере разделила и зону, и свод Федынского примерно пополам»1. Еще до подписания договора обозреватель журнала "Эксперт - Северо- Запад" П. М. Прохоров указывал, что "России следует сначала договориться с Норвегией о приемлемом для нашей страны ста­ тусе 200-мильной акватории вокруг архипелага, затем добиться одобрения такого ре­ шения ото всех участников Парижского договора, а уже после этого завершить перего­ воры о морской границе"2. Судя по приведенным выше высказываниям, подписание договора о разграничении в Баренцевом море не сняло напряженностей и неясно­ стей в российско-норвежских экономических спорах в районе Шпицбер­ генского квадрата. Не прошло и года после подписания договора, как конфликты между российскими рыбаками и норвежскими властями в рыболовной зоне Шпиц­ бергена возобновились. Особенно большой резонанс вызвал арест российского судна "Сапфир-2" в октябре 2011 г. Несмотря на российско-норвежское со­ глашение о контроле соблюдения правил рыболовства, норвежцы не дали возможности российскому судну с инспекторами подойти к задержанному траулеру, а сам траулер был лишен связи. Конфликт выявил основную проблему рыболовства в зоне Шпицбергена: полное отсутствие регламента процедуры проверок норвежскими инспекторами российских судов. Это фактически полностью развязывает руки береговой охране Норвегии. Краткие выводы Нынешний международный статус архипелага юридически оформлен в соответствии с теми принципами, которые исторически сложились к началу XX в. в межгосударственной практике экономической деятельности на ар­ хипелаге. Международно-правовой статус Шпицбергена не имеет аналогов в мировой политике (можно сопоставить с ним лишь Договор об Антарк­ тике). Как отмечают А. Н. Вылегжанин и В. К. Зиланов, "суверенитет Норвегии над архипелагом Шпицберген не имеет никакой другой между­ народной основы, кроме Парижского договора 1920 г. Денонсация государствами - 1Делимитация морской границы с Норвегией - удар по российским нефтегазовым инте­ ресам [Электронный ресурс]. URL: http://energyfuture.ru/ (дата обращения: 15.02.2011). 2Прохоров П. М. Россия, Норвегия, Шпицберген - испытание компромиссом [Электрон­ ный ресурс]. URL: http://www.regnum.ru /news/ 1222470.html (дата обращения: 16.02.2011).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz