Порцель, А. К. Россия и Норвегия на Шпицбергене в XX веке: взгляд с российской стороны / А. К. Порцель ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2012. - 130 с. : фот., карты.

58 В беседе с обозревателем журнала "Эксперт - Северо-Запад" П. М. Про­ хоровым глава МИД Норвегии Ю. Г. Стёре сказал: "Я считаю, что различие во взглядах России и Норвегии на некоторые части дого­ вора о Шпицбергене и линия раздела морской границы - разные вопросы. Правильно было бы твердо заявить, что у наших стран могут быть разные взгляды на некоторые части договора о Шпицбергене, но в то же время согласиться друг с другом в вопросе разделительной линии. Одно другого не исключает"1. Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом мо­ ре и Северном Ледовитом океане, подписанный в Мурманске 15 сентября 2010 г., по мнению российских официальных лиц, соответствует интересам России. Руководитель Института политического и военного анализа (ИПВА) А. Шаравин заявил: "По договору Норвегии отошла только морская акватория, это дело старое и спор­ ное. И это хорошо, что нам удалось договориться с норвежцами. (...) Как можно судиіь, все остались довольны. Суть в том, что вопросы по поводу шельфа и Арктики решаются на односторонней и двусторонней основе, и теперь Норвегия сможет нам помочь в уре­ гулировании. Договор с Норвегией - это разумный компромисс, и Россия от этого ни­ чего не потеряла"2. Но ряд специалистов считают, что интересы российских нефтегазовых компаний пострадают. Так, А. М. Орешенков заявляет: "Отсутствие в соглашении о разграничении положений, учитывающих правовые реалии договора о Шпицбергене и норвежского национального законодательства, зна­ чительно затруднит возможность строительства российского порта на архипелаге в удоб­ ном для наших судоходных компаний месте, также сократит доходы наших государствен­ ных нефтегазовых компаний, имеющих законодательно разрешенный доступ к российским шельфовым месторождениям, при обнаружении нефтегазовых залежей на стыке рос­ сийского шельфа в Баренцевом море и шельфовых пространств вокруг Шпицбергена"3. Главный ученый секретарь Кольского научного центра РАН А. Н. Вино­ градов заявил: «Россия пошла на слишком большие уступки, согласившись на раздел по компро­ миссной линии Лаврова - Стере. В 80-е годы мурманские геофизики выявили в пределах спорной зоны геологические структуры, которые могут служить вместилищами для место­ рождений нефти и газа. Самое крупное куполообразное поднятие получило название 1Лукин Ю. Ф. Великий передел Арктики. Архангельск :Изд-во САФУ, 2010. С. 136. 2Значит договорились? [Электронный ресурс]. URL: http://www.arcticuniverse.com/ru/expe rt/20101120/ 00316.html (дата обращения: 23.11.2010). 3 Орешенков, А. М. Семь веков борьбы за Арктику [Электронный ресурс]. URL: http://morvesti.ru/analytics/index.php?ELEMENT_ID=8847 (дата обращения: 20.02.2011).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz