Порцель, А. К. Россия и Норвегия на Шпицбергене в XX веке: взгляд с российской стороны / А. К. Порцель ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2012. - 130 с. : фот., карты.

48 по всем случаям нарушения условий договора: строительство радара, заходы военных кораблей в воды архипелага и др. В условиях холодной войны обе стороны предпочитали сохранять статус-кво в отношении Парижского договора о Шпицбергене. Но Норвегия продолжала придерживаться политики, которую можно рассматривать как нарушение демилитаризованного статуса архипелага. Это были заходы норвежских военных кораблей в воды Шпицбергена, а также строительство аэродрома, радиолокационной станции и др. Дела­ лись не раз попытки обойти положение Парижского договора, касающего­ ся демилитаризации архипелага. Так, "в 1977 г. Ю. Хольст (известный норвежский политолог, впоследствии министр оборо­ ны Норвегии) писал, что Договор не содержит положений по общей демилитаризации архипелага"1. В 50-е гг. XX в. Норвегия взяла курс на вытеснение с архипелага всех прочих участников Парижского договора, прежде всего нашей страны. Говоря о политико-правовой линии Норвежского государства в отношении Шпиц­ бергена, бывший посол России в Норвегии Ю. А. Квицинский отметил, что "на протяжении десятилетий Норвегия ведет здесь хоть и умелую, но довольно риско­ ванную игру с целью превращения своего условного суверенитета над архипелагом в безусловный, выхолащивания Парижского договора., и присвоения себе прав, не преду­ смотренных указанным договором. Эти усилия носят, к сожалению, системный и про­ думанный характер"2. Хозяйственная деятельность стран - участниц Парижского договора - на архипелаге регулируется Горным уставом, принятым норвежским прави­ тельством в 1925 г. Он относится не только к недрам суши, но и к недрам дна территориальных вод архипелага. Уже после опубликования этого документа советская сторона, как отмечают юристы-международники А. Н. Вылегжа­ нин и В. К. Зиланов, заявляла "о непризнании ряда содержащихся в Горном уставе предписаний о природоохранных мерах, а также о регламентации ведения изыскательских работ и бурении на нефть, археологических исследований"3. 1БуроменскийМ. В., Тимченко Л. Д. Международно-правовой статусШпицбергена. С. 90. 2Квицинский Ю. А., Штодина И. Ю. К вопросу о международно-правовом режиме архипе­ лагаШпицберген и прилегающих вод // Представительная власть- XXI век. 2007. № 3. С. 25. 3Вылегжанин А. Н., Зиланов В. К. Шпицберген: правовой режим прилегающих морских районов. С, 41.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz