Порцель, А. К. Россия и Норвегия на Шпицбергене в XX веке: взгляд с российской стороны / А. К. Порцель ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2012. - 130 с. : фот., карты.

12 разграничение с Норвегией территории Кольского полуострова, что часть русских земель перешла к соседям1. С 50-х гг. XIX в. русские промыслы на Шпицбергене пришли в запусте­ ние. После разорения Колы в 1854 г. внимание поморов все больше пере­ ключалось на торговые операции с Финнмарком. А поморское судостроение без государственной поддержки оказалось неспособным конкурировать с норвежскими верфями. В итоге поморы почти перестали посещать Грумант. Во второй половине XIX в. на Шпицберген зачастили научные экспе­ диции. Их результаты породили у предпринимателей серьезные надежды на возможность добычи полезных ископаемых на архипелаге. Особое внима­ ние привлекли запасы угля, необходимого для развивавшейся промышлен­ ности. Рост экономического интереса привел к началу политической борьбы за обладание архипелагом. Краткие выводы Вопрос о том, кто и когда открыл архипелаг, остается спорным. Поморы были одними из самых активных участников хозяйственного освоения Гру- манта, как они издавна называли эту землю. Присутствие их на Шпицбер­ гене археологически прослеживается с XVI в. Хозяйственное освоение архипелага поморами, как и промышленни­ ками из других стран, началось в порядке частной инициативы. Архипелаг быстро приобрел, а затем сохранил свое серьезное экономическое значение для северных российских регионов вплоть до XX в. Центральные российские власти до конца XIX в. не предпринимали дипломатических или военно-политических шагов, чтобы обеспечить при­ надлежность Груманта России. Основными причинами этой пассивности были отсутствие у России военно-морских сил для борьбы за архипелаг и недооценка его геополитической роли Москвой, а затем и Петербургом. Присутствие российской стороны на архипелаге и тем самым возмож­ ность реальной защиты национальных интересов в этом районе Арктики обеспечивались через экономическую деятельность, главными участниками которой были индивидуальные предприниматели. Российское же правитель­ ство вплоть до конца XIX в. предпочитало оставаться в стороне от эконо­ мической и иной активности в этом секторе Арктики. 1Подробнее смотри: Попов Г. П.. Давыдов Р. А. Мурман : Очерки истории края XIX в. - начала XX в. Екатеринбург :УрОРАН, 1999. С. 18-29.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz