Порцель, А. К. От "Груманта" до "Арктикугля" : очерк истории отечественной социально-экономической деятельности на Шпицбергене в XX веке / А. К. Порцель ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2011. – 290 с. : ил., карты.

75 выискивать всевозможные комбинации, чтобы выйти из создавшегося положения, что, конечно, также отражается на ходе производства"1. О фактах бесхозяйственности не раз сообщали в "вышестоящие инстан­ ции" и сами трудящиеся "Арктикугля", требуя принять решительные меры по их устранению. Так, в 1937 г. в одном из писем в ЦК ВЛКСМ сообщалось: "Особенно возмущала грязь - засоренность рудника железом и хламом, чего нельзя увидеть в таком количестве ни на одном руднике в СССР"2. Эти же факты отмечали и различные многочисленные проверяющие, направлявшиеся на Шпицберген Политуправлением ГУСМП. В 1938 г. после очередной крупной проверки рудников в докладной записке в Полит­ управление ГУСМП было указано: "Основные заказы треста завозятся последними пароходами - в октябре, ноябре, так что часто остаются под открытым небом, в результате приходят в негодность. (...) Между прочим, их привозят на фрахтованных иностранных пароходах, последние, при желании, свободно могли продать часть материалов на сторону"3. В 1940 г. секретарь Мурманского обкома ВКП(б) Бутцев отмечал в докладной записке "Состояние производственной и партийно-политической работы на советских рудниках острова Шпицберген", направленной пер­ вому секретарю обкома М. И. Старостину: "Учет оборудования и материалов поставлен плохо. Так, например: брали материал и оборудование, а в расход нигде не списывали, в результате сейчас не достает мате­ риалов и оборудования на 5 миллионов рублей"4. Поскольку проблема сохранения и учета материалов решалась плохо, то регулярно появлялись попытки увидеть в этом действия классового врага. Так, по итогам проверки, проведенной Политуправлением ГУСМП в 1936 г. на рудниках Шпицбергена, в океан ЦК ВКП(б) была составлена докладная за­ писка. В ней, в частности, указывалось: "Когда видишь на техскладе горы ненужных неликвидных материалов, к тому же очень дефицитных на материке, а с другой стороны, отсутствие, например, мелких электриче­ ских лампочек (что мешает там вести борьбу за экономию электроэнергии), то невольно приходишь к выводу, что Плисецким и Рошалям не только не место в партии, но не место вообще на советской земле"5. 1ГАМО. Ф. П-17. On. 1. Д. 1. Л. 6. 2 ГАМО. Ф. П-17. On. 1. Д. 10. Л. 66. 3 ГАМО. Ф. П-17. On. 1. Д. 19. Л. 94. 4 ГАМО. Ф. П-17. On. 1. Д. 43. Л. 3. 5ГАМО. Ф. П-17. On. 1. Д. 10. Л. 23.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz