Порцель, А. К. От "Груманта" до "Арктикугля" : очерк истории отечественной социально-экономической деятельности на Шпицбергене в XX веке / А. К. Порцель ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2011.

33 экономические связи с Россией. Но при этом подчеркивалось, что контакты возобновляются не с советским правительством, а с "русским народом". Экономическая изоляция официальных советских государственных орга низаций не прекратилась. В такой ситуации вести торговые и иные эконо мические операции с Англией и ее компаниями могли с советской стороны лишь негосударственное предприятие или организация. Тресты и были такими структурами, ибо они считались самостоятельными хозяйственными субъек тами, а "государство за долги треста не отвечало" (как указывалось в уставах трестов). Таким образом, "Северолес" становился прикрытием активного экономического взаимодействия государства с иностранными компаниями на Севере страны. Трест имел очень широкие полномочия, и его деятельность далеко не ограничивалась только вопросами лесодобычи. Официально в 1920-е гг. все дела, связанные с добычей угля на Шпицберг ене, вел трест "Северолес". Но поскольку шпицбергенского угля не хватало, приходилось частич но закупать топливо за границей. В начале 1930-х гг., по документам Мур манского окрисполкома, весь импортный уголь, поступавший в мурманский порт, имел английское происхождение. Добыт он был в Великобритании, так как в это время "Англо-Русский Грумант" уже передал свои шахты совет ской стороне. Советское правительство с самого начала стремилось избежать затрат на покупку иностранного топлива. Поэтому оно проявило интерес к шпиц бергенскому углю сразу же по окончании боевых действий на Севере. 29 июля 1920 г. было принято постановление Совнаркома РСФСР "О за ключении соглашения с Шпицбергенским каменноугольным обществом о совместной эксплуатации каменноугольного месторождения на острове Шпицберген". В этом документе отмечались "мировой экономический кризис и невозможность снабжения Архангельского и Мур манского края каменным углем из тех источников, которые существовали до войны”1. Также подчеркивалась в постановлении "полная невозможность действия не только рыбных промыслов, но и других жизнен ных предприятий края без снабжения его каменным углем"2. Чтобы вести разработку угля на Шпицбергене, надо было согласно Парижскому договору 1920 г. оформить заявки на месторождения. Часть 1Архипелаг Шпицберген -прошлое и настоящее /сост. Н. А. Гнилорыбов, Г. К. Иванов. М., 1988. С. 63. 2Там же. С. 63.