Порцель, А. К. От "Груманта" до "Арктикугля" : очерк истории отечественной социально-экономической деятельности на Шпицбергене в XX веке / А. К. Порцель ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2011.

Доступ к алкоголю был ограничен. Но полностью отказаться от завоза на архипелаг спиртных напитков руководство не считало возможным. Помимо прочих аргументов, выдвигался и тот довод, что выдача водки иногда слу жила средством поощрения за хороший труд (или средством стимулирова ния к сверхурочной работе). Характерно, что причины пьянства видели прежде всего в неправильном подходе руководителей рудников к распределению спиртных напитков. В 1952 г. на партконференции заявлялось: "Через салон рудника Грумант только по предварительным и неполным подсче там прошло свыше 3000 бутылок вина из 7000, поступивших с материка. Известно, что, проявляя внимание к людям, работающим в тяжелых северных условиях, с мате рика посылается некоторое количество спиртных напитков. Но при распределении этих напитков мы видим злоупотребление со стороны отдельных руководителей"1. В 1956 г. секретарь комсомольского бюро Баренцбурга Яковлев говорил: "Часты случаи пьянства на руднике Баренцбург, но руководство - профком - сами видят пьяных, а на следующий день выписывают им еще водку, нисколько не обращая внимания на устранение пьянства и безобразий, связанных с ним"2. Для борьбы с нарушителями руководство активно привлекало обществен ные организации. Вопросы поведения регулярно поднимались на партий ных, комсомольских и профсоюзных собраниях, заседаниях партийно хозяйственного актива. В конце 1950-х гг. активно шло создание на острове, как и по всей стране, добровольных общественных организаций, призванных решать социально-бытовые проблемы. В частности, для охраны обществен ного порядка создавались добровольные народные дружины (ДНД). Но сразу добиться резкого улучшения порядка было практически невоз можно. Так, в 1960 г. отмечено: "Формально дружины созданы на всех рудниках. Однако действенным воспита тельным органом ДНД не стали. Роль их в основном сводилась к дежурству в праздничные дни и к фиксированию уже совершенных проступков. (...) Много на трудящихся нало жено административных взысканий, только по пункту 8 трудового договора за отчет ный период вывезен 61 полярник. Имелись случаи пьянки, драк, азартных картежных итр на деньги и вещи, аморальное поведение в быту и т. д."3 В 1961 г. указывалось: "Профком (шифр, имеется в виду партком. А. II.) не добился резкого улучшения в воспитательной работе трудящихся, еще имеется много фактов различных нарушений ' ГАМО. Ф. П-17. On. 1 . д. 115. Л. 51. ’ ГАМО. Ф. П-17. Оп. 1.Д . 178. Л. 55. J ГАМО. Ф. П-17. On. 1. Д. 210. Л. 21, 23.