Порцель, А. К. От "Груманта" до "Арктикугля" : очерк истории отечественной социально-экономической деятельности на Шпицбергене в XX веке / А. К. Порцель ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2011. – 290 с. : ил., карты.

171 ника мамонтов". Однако как только медведь начинал подавать признаки активности и интереса к людям, эти смельчаки тут же стремительно поки­ дали место событий без дополнительных предупреждений'. Одно из нарушений, выходящее за рамки обычных проступков, зафик­ сировано в приказе управляющего трестом "Арктикуголь” И. Ф. Наумкина 13 мая 1941 г. Речь идет о реакции начальника пожарной охраны рудника на административное взыскание: "Тов. Н-й днем 10 мая с/г, зайдя в кабинет Управляющего трестом, в моем присут­ ствии начал оскорблять тов. М-ва и, угрожая ему убийством, ударил т. М-ва кабинетным дубовым стулом”2. В первые послевоенные годы отмечен такой факт: несколько забой­ щиков шахт Грумант и Баренцбург "не выходили на работу, пытались объя­ вить голодовку, требуя использовать их по договору"3. Были и случаи, когда некоторые работники инсценировали попытки самоубийства. Так, в послевоен­ ные годы "инженер-геолог А-м, на почве ревности, симулировал повеше­ ние, несмотря на то что он еще раньше разошелся с женой"4. Несколько подобных инцидентов имели место и в 1930-е гг. Но чаще отмечаются в документах треста более банальные нарушения трудовой дисциплины - прогулы. Постоянно руководители треста обращали на проблемы дисциплины внимание трудовых коллективов шахт и других подразделений. Так, в 1935 г. парторг рудников отмечал в информации Политуправлению ГУСМП: "Было несколько случаев прогула на производстве, половая распущенность, отказ от займа, нарушение трудовой дисциплины и т. д. Со всеми этими явлениями КСМ организация (комсомольская организация. - А. П.) вела решительную борьбу и за раз­ личные поступки исключила из своих рядов 6 человек" . Количество трудовых нарушений было велико и в первые послевоенные годы, о чем с тревогой говорили на самых разных уровнях - от низовых партийных и комсомольских ячеек до ЦК партии и комсомола. “Так, за І-е полугодие 1952 года зафиксировано всего нарушений 257, в том числе прогулов - 84, тогда как за І-е полугодие 1953 года отмечено нарушений 481, в том 1См.: Кошкин В. Визиты "хозяев" // Полвека возле полюса. С. 139-144. 2ГААО. Ф. 1488. On. 1. Д. 17. Л. 37. J ГАМО. Ф. П-17. On. 1. Д. 66. Л. 40. 4 Там же. s ГАМО. Ф. П-17. On. 1. Д. 2. Л. 18.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz