Порцель, А. К. От "Груманта" до "Арктикугля" : очерк истории отечественной социально-экономической деятельности на Шпицбергене в XX веке / А. К. Порцель ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2011. – 290 с. : ил., карты.

160 с прекращением ее выпуска. Были предприняты активные меры по возоб­ новлению ее издания. Уже в ноябре 1935 г. парторг "Арктикугля" И. П. Рогожин докладывал начальнику Политуправления ГУСМП: «Вновь организовали выпуск многотиражной общерудничной газеты "Полярная кочегарка". Несмотря на некоторые трудности в этом вопросе все же думаем выпускать газету не меньше одного раза в 5-ти дневку. С 17-го октября уже выпустили несколько номеров газеты, которые посылаем Вам для оценки»1. Материалы, публиковавшиеся в газете, часто содержали острую кри­ тику в адрес руководства треста. В передовой "Полярной кочегарки" 28 сентября 1940 г. в связи с известным указом Президиума Верховного Совета СССР о переходе на 7-дневную рабочую неделю и 8-часовой рабо­ чий день (от 26 июня 1940 г.), который ужесточал рабочее законодательст­ во в целях укрепления трудовой дисциплины, было написано: "Никто еще не занимался по-насгоящему уплотнением рабочего дня и контролем за своевременным выходом рабочих на работу. На шахте Баренцбург, например, массовые опоздания были и остаются системой. Ни один шахтер не приступает здесь к работе вместе с гудком"2. Даже учитывая условия предвоенного времени и тот факт, что кампа­ ния в средствах массовой информации была инициирована сверху, надо было иметь достаточно смелости для столь резких высказываний. Редак­ ция газеты занимала активную позицию, нередко жестко критикуя дейст­ вия рудничного начальства и порядки на рудниках и в поселках, добиваясь отмены незаконных или несправедливых решений администрации3. Поэтому неудивительно, что взаимоотношения редактора и рудничного руководства нередко были, мягко говоря, натянутыми. Недовольны были материалами газеты и в Политуправлении ГУСМП. Там считали, что "Полярная кочегарка" не мобилизует трудящихся на борьбу за увеличение добычи угля, имеет "очень серьезные ошибки"4. В 1938 г. новому начальнику Политуправления ГУСМП один из его сотрудников доложил: «В материалах отдела печати Политуправления Главсевморпути обнаружен прошло­ годний обзор газеты "Полярная кочегарка” (о. Шпицберген). Из обзора видно, что газета на острове в течение многих месяцев... носила явно выраженный антисоветский харак­ тер. Газета дезорганизовывала борьбу за уголь, допускала ряд наглых вражеских выла'ГАМО. Ф. П-17. Оп. 1.Д. 2. Л. 59. ' Полярная кочегарка. 1940. 28 сент.; ГАМО. Ф. П-17. On. 1. Д. 45. Л. 1. ’ ГАМО. Ф. П-17. On. 1. Д. 9. Л. 14. 4 ГАМО. Ф. п-17. On. 1 . д. 9. л. 91; д. 10. Л. 61, 90, 134; Д. 11. Л. 26.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz