Порцель, А. К. История международных отношений и внешней политики России (1918-2000 гг.) : [учебное пособие по дисциплине "История международных отношений и внешней политики России" для специальности 030701.65 "Международные отношения"] / А. К. Порцель ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Мурманский государственный технический университет, 2010. - 258 с.

64 сопротивление. Основной целью нового курса было успокоить обществен­ ность Запада посредством контактов с СССР и одновременно не брать на себя никаких конкретных обязательств, направляя таким образом агрессию Гер­ мании на Восток. В процессе англо-франко-советских контактов по вопросу заключения соглашения о взаимопомощи в случае германской агрессии можно выде­ лить несколько этапов: 1. В марте-апреле 1939 г. в Москву были направлены английские и французские предложения принять участие в гарантиях малым европей­ ским странам и провести консультации о взаимопомощи в случае герман­ ской агрессии. 17 апреля советская сторона выдвинула свои предложения: - заключить тройственное соглашение о взаимопомощи на 5-10 лет; - предоставить гарантии независимости и безопасности всем погра­ ничным с СССР странам от Балтики до Черного моря; - одновременно с политическим договором о взаимопомощи подпи­ сать военную конвенцию. Ответы из Парижа и Лондона пришли лишь 8 мая и были уклончивыми. 14 мая правительство СССР еще раз повторило свои предложения. Ответ был получен 27 мая 1939 г. В нем предусматривалась английская и фран­ цузская помощь Советскому Союзу в случае прямого нападения Германии на СССР, но механизм оказания помощи подчинялся сложной и длитель­ ной процедуре, установленной Лигой Наций. 2. 2 июня 1939 г. СССР направил Англии и Франции новые предло­ жения о переговорах. Англо-франко-советские политические переговоры начались в Москве 14 июня 1939 г. Стороны быстро пришли к соглашению о необходимости заключения трехстороннего договора о взаимопомощи. Но вскоре выявились принципиальные расхождения по следующим про­ блемам: - предоставление гарантий малым странам: Англия и Франция отка­ зывались от гарантий прибалтийским республикам; - "косвенная агрессия", под которой советская сторона понимала "внут­ ренний государственный переворот или изменение политики в интересах агрессора"; - военная конвенция: английская и французская делегации не стали обсуждать этот вопрос, ссылаясь на то, что не имеют полномочий для его рассмотрения. В результате переговоры зашли в тупик.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz