Порцель, А. К. История международных отношений и внешней политики России (1918-2000 гг.) : [учебное пособие по дисциплине "История международных отношений и внешней политики России" для специальности 030701.65 "Международные отношения"] / А. К. Порцель ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Мурманский государственный технический университет, 2010.

15 в) отказ какого-либо государства руководствоваться единогласным решением Совета Лиги Наций; г) решение Совета Лиги Наций не было единогласным. Устав Лиги Наций допускал применение экономических, финансовых, дипломатических и военных санкций против отдельных государств, но при условии признания состояния войны всеми членами Ассамблеи Лиги Наций (ст. 16). Однако в уставе не было дано определений понятий "война", "напа дение", "агрессия", что позволяло членам организации по-разному тракто вать одни и те же события. Совет Лиги Наций выступал в роли верховного арбитра в международных спорах. Но верховным арбитром в Западном полу шарии признавались США, а не Лига Наций (ст. 21). 1.2.3. Мирное урегулирование с Германией (.Версальский договор) При решении проблемы урегулирования сразу обозначились серьезные разногласия между главными участниками конференции. Англичанам нужна была Германия, способная противостоять Франции и Советской России, чтобы сохранить равновесие сил на континенте. Франция, население которой было меньше, чем Германии, настаивала на максимальном ослаблении своего главного соперника на континенте и выдвигала наиболее жесткие условия. Американцы мало интересовались проблемами Германии, но их очень вол новало, смогут ли европейские страны вернуть им долги, которые образо вались в годы войны. Поэтому США заняли компромиссную позицию. Накануне конференции Д. Ллойд-Джордж в "Меморандуме из Фон тенбло”, адресованном В. Вильсону и Ж. Клемансо, выдвигал два принци пиальных положения: 1. "Если мы будем благоразумны, мы предложим Германии такой мир, который, будучи справедливым, покажется всем мыслящим людям предпочтительнее, чем другая альтернатива - большевизм”. 2. Если Германия "почувствует, что с ней обошлись несправедливо при заключении мира в 1919 г., она найдет средства отомстить своим побе дителям". Но эти предложения не получили поддержки. Мирный договор был подписан 28 июня 1919 г. в Зеркальном зале Версальского дворца. Подписание было приурочено к пятой годовщине "сараевского убийства". Германскую делегацию возглавляли министр ино странных дел Г. Мюллер и министр юстиции И. Белл. Договор содержал