Порцель, А. К. История международных отношений и внешней политики России (1918-2000 гг.) : [учебное пособие по дисциплине "История международных отношений и внешней политики России" для специальности 030701.65 "Международные отношения"] / А. К. Порцель ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Мурманский государственный технический университет, 2010.

116 2. Нацизм, расизм и подобные им идеологические доктрины не при нимаются за основу государственной политики. 3. Ликвидированы наиболее опасные очаги нестабильности в мире. 4. Решающее значение приобрело соперничество в обладании ядерным оружием. Модель международных отношений претерпела большие изменения: - разрушена модель многополярного мира, основанная на сопостави мости военно-силовых, экономических, идеологических и других потен циалов группы стран. Из шести ведущих держав межвоенного двадцатиле тия три оказались в состоянии разрухи (Германия, Франция, Япония), одна (Великобритания) радикально ослаблена, две (США и СССР) сохранили свой статус. Сложилась биполярная система: каждая из двух сверхдержав имеет потенциал, намного превышающий потенциал других держав; - сформировались две геополитические зоны - зона советского влия ния и зона американского влияния. Механизм регулирования международных отношений также был пре образован после Второй мировой войны: а) ООН стала работающим механизмом для сдерживания противоречий между великими державами от перерастания в открытый конфликт; б) в мире стали складываться механизмы экономического регулирова ния (Бретгон-Вудская система). 6.1.4. Биполярная система международных отношений Монополярность, биполярность или многополярность мира опреде ляются по количеству влиятельных государств, "оторвавшихся" от других по совокупному потенциалу своего комплексного (экономического, полити ческого, военно-силового, культурно-идеологического) влияния на между народные отношения. Ялтинско-Потсдамская система международных отношений была бипо лярной. Она базировалась на новом соотношении сил, но не была абсолют ной. Во-первых, в 50-е гг. XX в. деколонизация привела к формированию движения неприсоединения, которое оказывало серьезное влияние на меж дународные отношения (неприсоединившиеся страны - те, которые не при соединялись ни к каким военным блокам). Во-вторых, в 1960-1970-е гг. ак тивно шло становление новых "центров силы": Западная Европа, Япония, Китай. Тем не менее сохранялась доминирующая роль США и СССР в между народных отношениях.