Порцель, А. К. Первая русская геологоразведочная экспедиция на Шпицберген // Ушаковские чтения : материалы I научно-практической межрегиональной краеведческой конференции памяти профессора И. Ф. Ушакова, 2-3 марта 2004 г. / Мурм. гос. пед. ун-т [и др]. – Мурманск, 2004.

терпел возражений. Нередко в эти споры вмешивался и владелец судна. Во время стоянки в Норвегии он предпочел покинуть экспедицию и вернуться в Россию. После этого конфликт между капитаном и началь ником экспедиции принял открытую форму. Норвежские власти были весьма встревожены активизацией российских действий по отношению к Шпицбергену. Поэтому со сво ей стороны они стремились помешать успешному проведению рос сийской экспедиции. В результате в Мехавне судно было арестовано норвежскими властями за долги, сделанные еще в 1909 г. Мурманской экспедицией. Арестован был и В.Ф.Држевецкий. Об этом он сообщил телеграммой начальнику Гидрографического управления Б.А. Виль- кицкому.126Приведем ее полный текст: «Кончая экспедицию занесен штормом Вардэ Арестован предлогом долга Мурманской экспедиции 1909 г. уголь Антону Холмбэ Обыске судна большое внимание инстру менту Добивались вахтжурнала цели Прошу энергичного вмешатель ства освобождения меня русского правительственного чиновника - Држевецкий».127Потребовалось вмешательство петербургских влас тей для снятия ареста. Данное обращение к правительственным организациям со сто роны начальника экспедиции и их активное участие в разрешении кон фликта еще раз подтверждают прямое участии официальных российс ких властей в предприятии. Раскрытие этой роли правительственных кругов было нежелательным, и на Држевецкого обрушился гнев на чальства. Поводом для «оргвыводов» стало то, что в Мехавне «пожертво ванные Архангельскими торговыми фирмами и предназначавшиеся для возведения построек на Шпицбергене материалы были переданы Држе- вецким норвежскому купцу Сканкэ».128В секретной докладной записке на имя министра внутренних дел чиновники отмечали: «Факт продажи им материалов, ему не принадлежавших, без предоставления о том от чета, мог бы, по расследованию дела, послужить к возбуждению уго ловного против него преследования».129 Провал экспедиции повлек за собой тщательное разбиратель ство, ведь на организацию дела, считавшегося частной инициативой, были выделены казенные деньги. А сама «инициатива экспедиции... при надлежала Министерству Иностранных Дел, причем имелось в в^ду, - дать толчок делу насаждения на Шпицбергене русских реальных интере сов, а также - привлечь наших промышленников к эксплуатации при родных богатств острова».130Поэтому власти внимательно изучали при чины неудачи. 110