Попов, Г. П. Ногою твердой стать при море ... : штрихи к портрету Архангельского порта / Г. П. Попов. - Архангельск : Северо-Западное книжное издательство, 1992.

баталиях. Единственно, что было сделано в эти годы — перевезен в Архангельск домик, построенный для царя в 1702 году на острове Маркове. В 1877 году он был установлен там, где сейчас находится памятник Петру I. В дальнейшем над домиком установили деревянный, футляр, но к сохранению «царской реликвии» городские власти относились явно небрежно. Об этом свидетельст вуют две короткие газетные выдержки. 4 мая 1906 года газета «Архангельские губернские ведомости» писала: «...Домик заключен в футляр, но, боже, в каком состо янии эта реликвия! Несколько рам высажено, стекла разбиты, в одном месте через крышу футляра свободно проходит вода». 21 июня 1908 года газета «Архан гельск» горько сетовала: «Домик Петра Великого на Набережной содержится в таком виде, что стыдно за русского человека. Нигде так не относятся к историче ским памятникам, как у нас на Руси...» Еще в мае 1905 года городская дума обратилась к Управлению торгового порта с просьбой об устройстве- над домиком Петра I нового футляра «за счет портовых сумм». Этот вопрос обсуждался 16 июня того же года на заседании Архангельского присутствия по портовым делам. Начальник порта К. Г. Толстой вынужден был признать: «...Домик императора Петра I заключен в футляр, представляющий из себя разрушающийся от ветхости сарай с протекающей крышей. Сам домик осел уже на два венца, сгнивших от времени, и оставление в таком положении исторического памятника производит гнету щее впечатление. Все предметы, как-то: карета, орудия и т. п. — в на стоящее время, благодаря отсутствию помещения при доме, находятся в разных местах; так, например, каре та помещена в сарае при Городской управе, орудия лежат на бульваре и у церкви Михаила Архангела прямо на траве. Такое кажущееся небрежное отноше ние к историческим предметам вызвано исключительно недостаточностью средств города в настоящее время. В прошлом 1904 году город предполагал отремонти ровать хотя сарай, но непредвиденные расходы, связан ные с войной и мобилизацией Архангельской губернии, заставили отложить этот расход для более неотложных нужд города»5. И только когда в Петербурге, а затем в Полтаве и других городах начали готовиться к приближающему- 304