Попов, Г. П. Ногою твердой стать при море ... : штрихи к портрету Архангельского порта / Г. П. Попов. - Архангельск : Северо-Западное книжное издательство, 1992.

В тот же день в павильоне было составлено проше ние на имя губернатора. К нему на двенадцати страни цах были приложены подписи именитых граждан горо да, чиновников, купцов, мещан и служителей церкви. В прошении особо отмечалось, что Петр I в свой первый приезд останавливался на Мосеевом острове и потому именно здесь следует поставить ему достойный памятник, который может быть сооружен на средства, собранные по подписке в пределах Архангельской гу бернии. Авторы прошения подчеркивали, что приезд царя явился событием, ставшим «началом и главным винов ником благоденствия города и коммерции, от коей з а висит существование жителей». Они предлагали сделать памятник «из камня здешней губернии в виде колонны» и высечь на нем «надписи годов самого события и со оружения памятника»2. Военный губернатор вице-адмирал И. Сулима, под держав просьбу горожан, обратился с ходатайством разрешить сбор «добровольных па сей предмет приноше ний» в министерство внутренних дел. В конце ноября того же года министр уведомил военного губернатора, что «...Государь император не изъявил Высочайшего соизволения на приведение в исполнение означенного предположения жителей города Архангельска»3. Сейчас трудно с полной определенностью сказать, чем руководствовался Николай I в принятии такого р е шения, но можно предположить, что сыграла роль сво его рода ревность, поскольку известно, что он с болез ненной завистью относился к славе Петра. Несмотря на отказ, архангелогородцы продолжали надеяться, что памятник все же будет воздвигнут. В «Памятной книжке Архангельской губернии на 1861 год» была опубликована статья П. Богославского о ме стном купеческом судостроении. В ней автор предла гал отметить заслуги Петра I в развитии этой отрасли установкой «в архангельской биржевой зале» бюста царя «с присоединением имен Бажениных», что, по мне нию автора, вполне приличествовало бы месту и делу4. Но и это предложение не было осуществлено. Во второй половине XIX столетия на страницах гу бернской газеты не раз отмечались события, связанные с посещением Петром I Архангельска, и при этом неод нократно ставился вопрос о сооружении ему памятника, но идея каждый раз тонула в бесконечных словесных 303