Попов, Г. П. Мурман : очерки истории края ХIХ - нач. ХХ в. / Г. П. Попов, Р. А. Давыдов ; Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Ин-т экол. проблем Севера. - Екатеринбург : Институт экологических проблем Севера, 1999. - 220, [1] с., [6] л. ил.

подписаться, потому как сами были пьяны”. После чего долго бес­ покоились о том, “как бы начальство и в самом деле не уважило их просьбу” [64]. Интересно, какую цель на самом деле ставили перед собой судохозяева, готовя прошение губернатору: “отрезвить” ра­ бочих или устроить себе конкуренцию со стороны “казенки”, про­ дававшей более дешевую и качественную водку? С. Александров в статье “Потребление вина промышленниками на Мурмане”, опубликованной в 1903 г., привел ряд высказываний поморов о казенных винных лавках: “Вреда лавка не приносит, а кто хочет дурачиться, так и без лавки не удержишь”. “Без лавки бы­ ло больше дурачества, воровски продавали по 1 руб.; вреда от лав­ ки нам нет. А который задумает пить, того не удержишь и без лав­ ки”. “Хоть лавку и закрой, а свинья грязи найдет, только денежки лишние переплатит” [65]. И т. д. и т. п. После введения монополии пить на Мурмане меньше не стали. Российским властям оказалось не по силам ни уменьшить пьянство, ни тем более, ликвидировать его полностью. Статья, наполненная удручающими размышлениями об этом, появилась в 1911 г. в “Из­ вестиях Архангельского общества изучения Русского Севера”. “Ря­ дом, за границей, светится электричество, шумят заводы, а на Мур­ мане тишина, сонное царство полупьяных колонистов и мрак север­ ной ночи”, — так характеризовала обстановку газета “Архан­ гельск” в том же 1911 г. Введение монополии на продажу спиртных напитков явилось логичным завершением многолетнего и неудачного администра­ тивного экспериментирования в этой области. Доходы от реализа­ ции алкогольной продукции стали поступать в государственный бю­ джет. Многочисленные предприниматели и спекулянты водкой остались не у дел, как ранее не у дел оказались норвежские ромо- торговцы. Пропиваемые поморами трудовые копейки перестали оседать в карманах доморощенных купцов-эксплуататоров и обога­ щать “культурных” иностранцев, поставщиков суррогата, а пошли на укрепление казны Государства Российского. Такой порядок вещей был нарушен более чем на десять лет ми­ ровой и гражданской войнами, двумя революциями и интервенцией. С 1914 г. казенки” были повсеместно закрыты, и на Мурмане вспомнили почти забытый острый вкус норвежского рома. По дан­ ным газеты “Архангельск” за 29 сентября 1915 г., только в Варде транспортировкой рома на Мурман занималось 13 фирм; в Тромсе и Гаммерфесте — 31 фирма [66]. Но русским властям было тогда уже не до них... Говоря об истории распространения алкоголя на Мурмане, сле­ дует особо отметить его пагубное влияние на коренные народы Се­ 72

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz