Попов, Г. П. Мурман : очерки истории края ХIХ - нач. ХХ в. / Г. П. Попов, Р. А. Давыдов ; Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Ин-т экол. проблем Севера. - Екатеринбург : Институт экологических проблем Севера, 1999. - 220, [1] с., [6] л. ил.

Архангельске в 1896 г. была 40 коп., а на розлив из ведра — 30 коп. продавалась на Мурмане по 80 коп. и 1 руб., соответственно. При­ чем качество ее зачастую оставляло желать лучшего [60]. “Накрыть такую торговлю при всем желании очень трудно, — отмечалось в одном из официальных статистических отчетов. — Покупатели приходят к продавцу и сидят у него как гости. Бывают, правда, случаи, когда подгулявшие промышленники чуть ли не си­ лой врываются в дом и требуют продать им водки. Такая тайная торговля разоряет покупателя, развращая и покупателя, и продав­ ца. Единственный выход — совершенное запрещение ввоза” [61]. И в самом деле, в большинстве случаев незаконная продажа спиртных напитков на промыслах Мурмана представляла собой “преступление без наказания”. Коммерческая тайна таких сделок ревниво охранялась самими потребителями-промышленниками. О фактах нелегальной торговли местным властям становилось извест­ но только тогда, когда покупатель и продавец ссорились между со­ бой. Даже привлеченные к ответственности ускользали от правосу­ дия врезультате затягивания следствия по этой категории дел. Так, накануне первой мировой войны подобные дела, кроме формальной стороны полицейского дознания, проверялись еще чинами акцизно­ го надзора и были ограничены шестимесячной давностью. Любое промедление в производстве дознания (по причине неявки свидете­ ля, подозреваемого и др.) влекло за собой прекращение дела [62]. Побывавший на Мурманском берегу в навигацию 1897 г. губер­ натор А. П. Энгельгардт увидел там то, что и ожидал увидеть — массовое безобразное пьянство. На заседании Архангельского гу­ бернского по питейным делам присутствия он высказал мнение, что некоторые судохозяева, как это не покажется странным, в погоне за легкой прибылью сами спаивают своих рабочих. Губернатор предложил членам присутствия снова обсудить вопрос о тайной продаже водки на промыслах. Посовещавшись, они “признали са­ мымдейственным противовесом тайной продаже открытие на Мур­ мане во время промыслов в становищах Териберке, Гаврилово и Вайда-губе казенных винных лавок при тех же условиях, какие ус­ тановлены законом в губернских монопольных” [63]. Казенная продажа “питей” была введена на Мурмане в июле 1901 г. А на следующий год архангельский губернатор получил от промышленников из Гаврилова прошение о ... закрытии местной казенной винной лавки как источника распространения пьянства. Инициаторами прошения выступили судохозяева, заставившие мно­ гих рабочих поставить под ним свои подписи. “Нельзя было не под­ писать, — рассказывал потом промышленник Иван Горький, — за­ теяли хозяева, а наше дело подневольное. Некоторые едва могли 71

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz