Попов, Г. П. Мурман : очерки истории края ХIХ - нач. ХХ в. / Г. П. Попов, Р. А. Давыдов ; Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Ин-т экол. проблем Севера. - Екатеринбург : Институт экологических проблем Севера, 1999.

Губернатору ничего не оставалось, как пожурить кольского ис правника за бездействие, пообещав, что при повторении “подобных случаев” с него будет спрошено по всей строгости. “Самовольно поселившиеся” на Мурманском побережье норвеж цы и финляндцы снова смогли избежать, казалось бы, неминуемых официальных преследований. “Выслать их теперь, после нескольких лет оседлого жительства на Мурмане, без всестороннего обсуждения этого вопроса я не решаюсь,”— писал губернатор Пащенко [68]. Тем не менее, в последующие годы Пащенко продолжал инте ресоваться жизнью иностранных колонистов Мурмана; основное внимание при этом он уделил выявлению и учету “самовольно по селившихся”. Следуя указаниям Пащенко, чиновники на Мурмане пытались найти компрометирующие иностранцев сведения об их хозяйственной деятельности, но во многих случаях безуспешно. В декабре 1885 г. кольский исправник В. Смирнов сообщил гу бернатору о большом количестве “самовольно поселившихся” ино странных промышленников на полуострове Рыбачьем, причем пес симистически заметил, что навести порядок в местности, с которой с сентября по апрель нет никакого сообщения, вообще невозможно. Вследствие чего “норвежцы и финляндцы постепенно занимают Рыбачий полуостров, который по географическому своему положе нию составляет границу Норвегии с Россией и около берегов оного производится главный весенний промысел рыбы” [69]. “Обнаружение” чинами лесной стражи “значительного количе ства иностранцев, самовольно поселившихся на Мурманском бере гу” в 1887 г., следует также воспринимать в контексте проводимой губернатором Пащенко кампании по выявлению незаконных ино странных поселений. 7 января 1888 г. Архангельское губернское Управление государственными имуществами поручило лесничему Кольского лесничества собрать об этих иностранцах “надлежащие сведения”, то есть “в каких именно местах иностранцы заняли само вольно земли, какие именно постройки ими возведены и не состав ляют ли те места лесной площади”. Очевидно, что вАрхангельске ожидали получения сведений, ко торые могли бы быть использованы не только в качестве основа ния для выселения незванных гостей, но и для преследования их в судебном порядке за незаконную хозяйственную деятельность, на пример, за незаконную рубку и продажу леса. Однако рапорт коль ского лесничего от 18 августа 1889 г. развеял эти ожидания: “Все за нятые места иностранцами суть безлесные, хотя на некоторых из них и произрастал редко-мелкий березовый кустарник, но вырубле но его отдельно каждым самовольным поселенцем такая незначи тельная часть, которая не имеет почти никакой цены. Почва на 50