Попов, Г. П. Мурман : очерки истории края ХIХ - нач. ХХ в. / Г. П. Попов, Р. А. Давыдов ; Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Ин-т экол. проблем Севера. - Екатеринбург : Институт экологических проблем Севера, 1999.

гласно полученному мною отзыву Министерства иностранных дел, что в настоящее время нет уже надобности посылать на границу на шу с Норвегией особых комиссаров для разрешения вопроса о при надлежности Норвегии острова Барака, так как из доставленной нашим посланником в Стокгольме ноты шведского министерства иностранных дел видно, что остров этот, по произведенному иссле дованию, оказался принадлежащим России” (Выделено нами — Г. П., Р. Д.) [34]. ... Из вышеприведенной переписки ясно видно, что даже в 1860 г. в распоряжении архангельского губернатора не было подробных карт границы губернии с соседним государством. Логично предпо ложить, что и в отечественном МИДе не очень-то хорошо пред ставляли себе северные рубежи империи. Иначе зачем же было просить шведско-норвежские власти производить “исследование”? Еще один раз вопрос о государственной принадлежности друго го острова — “Суоло-Кушк-Мытки” на Паз-реке, в 15 верстах от прихода Бориса и Глеба, возникал в 1885 г. Однако в 1896 г. при очередной проверке границы никто из администрации на Кольском полуострове толком не мог вспомнить, “чем дело кончилось”, хотя кольский уездный исправник высказал уверенность, что когда-то “остров этот принадлежал России” [35]. В НАЧАЛЕ ВЕКА В начале XX в. Норвегия выступила с несколькими предложе ниями, касающимися пересмотра существующего положения на границе. Все они так или иначе касаются так называемых “лопар ских тоней” и Борисоглебского водопада. В соответствии с пограничным трактатом 2/14 мая 1826 г. и ст. 2-й протокола 6/18 августа 1834 г. российским лопарям было предоставлено право на лов семги в Пазрецком и Ровдинском зали вах [36]. Но уже в 30-е гг. лопари стали жаловаться на “притесне ния” со стороны норвежцев. Местные власти не придавали жалобам серьезного значения, хотя, по мнению норвежских чиновников, именно по вине российских коллег лопари испытывали затрудне ния: норвежцы требовали у лопарей специальный документ — би лет, выданный исправником, “где бы значилось, что такое-то лицо имеет право на оную ловлю”. Однако никакие билеты исправники лопарям вплоть до 70-х гг. XIX в. не выдавали [37]. Вспомнили о лопарских тонях только в 1897 г. Российское Ми нистерство иностранных дел сочло возможным воспользоваться предстоящим пребыванием в Вадсе комиссара по проверке русско- 26