Попов, Г. П. Мурман : очерки истории края ХIХ - нач. ХХ в. / Г. П. Попов, Р. А. Давыдов ; Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Ин-т экол. проблем Севера. - Екатеринбург : Институт экологических проблем Севера, 1999.

Ничто не изменилось и через двадцать лет. Когда в 1845 г. ми нистр внутренних дел обратился к архангельскому губернатору мар кизу де-Траверсе с просьбой назначить из числа архангельских чи новников наблюдателей по возобновлению границы, тот отозвался, что не может это исполнить “по совершенному неимению у губерн ского начальства документов о границе с Норвегией” [26]. Единст венным документом, дающим примерное представление о состоянии русско-норвежской границы, бывшим в распоряжении гражданско го губернатора, долгое время оставался рапорт Губернскому правле нию кольского исправника о примерных местах установки “гранич ных столбов с досками”, датируемый 19 июня 1826 г. [27]. Инициатива “возобновления” границы принадлежала шведско- норвежской стороне. В 1845 г. шведский посланник при дворе Ни колая I вручил соответствующую ноту графу Воронцову-Дашкову. Шведско-норвежская сторона опасалась, что за двадцать лет могли произойти изменения пограничных знаков, произведенные “време нем и другими естественными причинами” [28]. Возобновление границы происходило в 1846 г. С российской стороны комиссарами были назначены надворный советник Боль- шев и капитан Генерального штаба Агте [29]. Им вменялось в обя занность информировать архангельского губернатора о своих дей ствиях; их подлинные рапорты представлены в деле ГААО. Комиссары обоих государств встретились в местечке Kolmissoive-Madakjetza. Осмотр границы показал, что “совершенно исправными” можно считать только 5 пограничных столбов: 15 оказались “совершенно истребленными” и еще 9 — сильно по вреждены. Тем не менее, общее состояние пограничной линии при знали удовлетворительным. При помощи каменщика, кузнеца и 23 рабочих пограничные столбы были либо отремонтированы, либо установлены заново; издержки на это составили 368 руб. 34 коп. Окончив возложенное на них поручение, Большев и Агте предста вили губернатору выписку из протокола, заключенного с комисса рами норвежского правительства “по предмету определения пери одических сроков для будущих ревизий границы между Архан гельской губернией и Финмаркеном норвежским”. Согласно дан ному протоколу, решено было повторить ревизию не ранее чем через 25 лет [30]. Забавный, а в сущности довольно грустный случай произошел в начале 1860-х гг. Русский посланник в Стокгольме сообщил вМинистерство ино странных дел о появившихся в норвежских газетах жалобах на жи телей Архангельской губернии, которые вопреки существующим договорам будто бы переходят “значительными партиями” реку 24