Попов, Г. П. Мурман : очерки истории края ХIХ - нач. ХХ в. / Г. П. Попов, Р. А. Давыдов ; Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Ин-т экол. проблем Севера. - Екатеринбург : Институт экологических проблем Севера, 1999.

чения по разграничению Лапландии шведско-норвежское прави тельство наградило его орденом и денежной премией в размере 3000 рублей [22]. А дальше опять остается только догадываться — был ли в данной сумме заложен скрытый намек на 30 серебренни ков или нет? ГДЕ ЖЕ ОНА, ГРАНИЦА? Поморы долгое время не признавали законность новой грани цы. В сентябре 1866 г. пристав 5-го стана Кемского уезда Поника- ровский сообщал губернатору в своем рапорте, что русские промы шленники считают неправильным провод черты границы по р. Во- рьеме и убеждены, что об этой черте границы неизвестно высшему начальству. Поморы открыто высказывались, что их обманули при разграничении и несколько раз уничтожали некоторые из погра ничных столбов [23]. Упорное нежелание столичных властей выслать в Архангельск какие-либо документы, связанные с разграничением и деятельнос тью Галямина, удивляло и настораживало губернских чиновников с самого начала. Сам Галямин ни в 1825, ни в 1826 г. с архангель ской администрацией “ни в какие сношения по данному делу не входил”. Он даже не выслал губернатору карты нового разграни чения. В Архангельске, конечно же, были оскорблены таким отноше нием к себе со стороны столичного офицера. 1 июля 1828 г. граж данский губернатор Иван Яковлевич Бухарин запросил от Кольско го земского суда “самых основательных и подробных сведений”, по лученных из архивных дел, и показаний старожилов “о границе между Россией и Норвегией, существовавшей до сего, сколь далеко простирались российские владения, нет ли признаков самой гранич ной черты, какое пространство земли отошло по новому разграни чению во владение Норвегии и не наносит ли уже самый значащий и нестерпимый вред сие разграничение нашим подданным”. 14 ию ня 1828 г. Бухарин обратился к министру внутренних дел с письмом, где в довольно резкой форме (насколько позволяли правила дело производства и служебной субординации) требовал предоставить ему материалы, связанные с командировкой Галямина [24]. Показа тельно, что Бухарин прямо указывал, что “не доверяет разграниче нию, произведенному подполковником Галяминым в 1825— 1826 го дах”, многие действия которого были “весьма интересными”. Но со ответствующего делопроизводства “ни в Министерстве внутренних дел, ни в Министерстве финансов не оказалось” [25]. 23