Попов, Г. П. Мурман : очерки истории края ХIХ - нач. ХХ в. / Г. П. Попов, Р. А. Давыдов ; Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Ин-т экол. проблем Севера. - Екатеринбург : Институт экологических проблем Севера, 1999.

ки”. При этом не последнюю роль сыграло и отсутствие професси онализма у части фактористов, предприятия которых, “начатые без надлежащей опытности и умения, печально кончили свое существо вание” [19]. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИХ ИЗУЧАЕТСЯ... В 1880 г. Мурманский берег посетил чиновник Министерства иностранных дел Островский для специального изучения процесса колонизации. В своем отчете он пришел к выводу, что деятельность фактористов имеет важное значение для края: фактории сбывали треску в Петербург, обеспечивая тем самым промышленникам ско рые и удобные рынки сбыта, “Чем больше факторий и чем успеш нее они работают, — полагал Островский, — тем лучше для про мышленников”. Но чтобы фактории могли вполне “удовлетворять своему на значению” нужно было решить некоторые неожиданные пробле мы, связанные с несовершенством законодательства, применяемого к фактористам. “По закону, — писал Островский, — фактористы Мурманского берега имеют одинаковые права с колонистами. Сле довательно, фактористы пользуются вместе с тем и правами помо ров, то есть могут грузиться в Норвегии рыбой и в Петербурге тре бовать беспошлинного пропуска груза. На этом основании они ста ли приводить в Финмаркен свои корабли значительных размеров, грузить их рыбою, в особенности сушеною (которой на Мурмане почти нет), и отправлять в Петербург” [20]. В Петербург действительно шла почти исключительно норвеж ская треска. Спрос на рыбу на Мурмане упал, поморы стали нести ощутимые убытки, зато фактористы, люди и без того богатые, про должали обогащаться. Петербургская портовая таможня прилагала большие усилия, чтобы отличить в пришедших грузах треску нор вежского улова от мурманского и отыскать предлог к обложению первой пошлиной. Естественно, отличить национальность рыбы та можне не удавалось, и грузы облагались пошлиною произвольно или по доносам. Чтобы хоть как-то исправить положение, губерна тор Игнатьев предписал кольскому исправнику, а через Министер ство иностранных дел — русским вице-консулам в Варде и Вадсе — выдавать судохозяевам особые свидетельства о привозимой рыбе [21]. Но проследить за выдачей таких свидетельств практически оказалось невозможно, ибо на Мурмане “отсутствовал настоящий таможенный надзор”. Цивилизованную конкуренцию между фактористами также долго сдерживала двусмысленная “буква закона”. В параграфе 4, 155