Попов, Г. П. Губернаторы русского Севера / Геннадий Попов ; Арханг. лит. музей, Ком. по культуре и туризму Администрации Арханг. обл., Акад. наук Рос. Федерации. Урал. отд-ние, Ин-т экол. проблем Севера. - Архангельск : Северо-Западное книжное издательство, 2001.

Приходится сожалеть, что НиколайДмитриевич на этот раз не проявилдолжной настойчивости в "приискании" средствдля решения столь важного и полезного для города вопроса. Хотя по документам видно, что сам он благоволил к городскому му зею и даже принес ему в дар две модели: промыслового судна и землечерпательной машины для углубления фарватера Се верной Двины. Касающиеся Н.Д.Голицына документы той поры рисуют образ деятельного и энергичного администратора, умело отста ивавшего интересы губернии, много ездившего по неблагоус троенным дорогам и спокойно переносившего при этом все тяготы дальних поездок, очень доступного человека, часто проявлявшего подлинную заботу о беднейших слоях населения. Но это был человек своей эпохи, который придерживался подчас довольно консервативных взглядов, что явствует из пе реписки по поводу создания в Соломбальском селении "Пет ровской народной читальни". 7 октября 1892 года председатель комитета Архангельского общества трезвости Е.Кошкин обратился к губернатору с пись мом, в котором просил разрешения "устраивать народные чте ния в городе Архангельске; причем к участию в чтениях Обществом будут приглашены преподаватели и законоучите ли местных учебных заведений..."53. Князь Голицын запросил список книг, которые должны были пополнить открываемуючитальню, на что Е.Кошкин уве домил губернатора, что „сочинения будут использованы толь ко те, которые одобрены Министерством Народного Просвещения и Святейшим Синодом специально для народ ных чтений...". Председатель комитета представил губернатору список та ких книг, но тот явно не удовлетворил князя Голицына, и он потребовал от Е.Кошкина усилить раздел богословия, а не беллетристики, считая, что большая часть предложенных книг "мало доступна пониманию народа, а некоторые книги могут даже оказывать вредное влияние на неразвитых умст венно читателей". Нужно отдать должное Е.Кошкину, который довольно ре шительно отстаивал представленный им список книг. Он пи сал губернатору: 221