Петровский М. Н. К истории горнозаводского дела в Русской Лапландии XVIII века / М. Н. Петровский // Труды Кольского научного центра РАН. Серия «Естественные и гуманитарные науки». - 2022. - Т. 1, № 1.

Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2022. Т. 1, № 1. С. 104–120. Transactions of the Kоla Science Centre. Series: Natural Sciences and Humanities. 2022. Vol. 1, No. 1. P. 104–120. © Петровский М. Н., 2022 106 горного дела России и к утвердившемуся мнению о роли Бирона в приглашении Шёнберга в Россию. Как справедливо отметил в своей монографии «Бирон» историк И. В. Куракин, что по имеющимся в России документам, отследить роль Бирона в деятельности Шёнберга очень сложно [4: 260–262]. Немецкие историки, не снимая полностью обвинений сШёнберга, более осторожны в оценке его деятельности [12, 13]. В настоящее время с уверенностью можно говорить, что история деятельности Курта фон Шёнберга и его «Берг - компании» в России, а также история горных заводов Русской Лапландии почти не разработаны. Совершенно не анализировались причины приглашения Шёнберга в Россию, почему была создана «Берг - компания», почему Шёнберг взял в частное пользование только Гороблагодатские и Лапландский заводы, какова роль Бирона в деятельности Шёнберга. По вековой традиции Шёнберг считается плохим горным специалистом, но мнившим себя большим знатоком, поэтому его деятельность в горнозаводском деле России оценивается сугубо отрицательно. Действительно ли это так и были ли положительные стороны в его деятельности? Насколько масштабной и системной была раздача казённых заводов? Кто такой Еремей Мейер, какой была его роль в делеШёнберга? В чём главная винаШёнберга –– в плохом управлении работой взятых им горных заводов или другой его деятельности? Изучение делаШёнберга интересно не только тем, что позволяет уточнить историюроссийской горной промышленности, но и тем, что помогает лучше понять суть политики русского самодержавия в аннинское время, функционирования власти, складывания в ней механизмов патронажно - клиентского поведения. Оно приоткрывает завесу над подлинным механизмом управления империей, где значимую роль играли неформальные структуры «порождающие зыбкость и непредвиденную изменчивость правового статуса высших учреждений и распределения полномочий внутри реально правящей элиты» [14]. В своей статье на основе архивных и опубликованных официальных материалов я попробую, хотя бы кратко, рассмотреть причины приглашения Курта Александра фон Шёнберга в Россию и роль Бирона в этом, биографию Шёнберга, а также историю начала создания в XVIII веке горных заводов Русской Лапландии. С чего всё начиналось В январе 1730 года в провинциальный мир Митавы –– столицы герцогства Курляндия и Семигалия, где влачила жалкое существование племянница Петра Великого, вдовствующая курляндская герцогиня Анна Ивановна 10 (1693 –1740), вторгся мир большой политики. На совещании, длившемся в течение ночи и дня 19 (30) января, члены высшего государственного органа страны, Верховного тайного совета, решили дальнейшую судьбу российской монархии, единогласно избрав на российский престол Курляндскую герцогиню Анну. Посольство «верховников» прибыло в Митаву 25 января (5 февраля) и уже вечером растерянная Анна подписала знаменитые «кондиции» [1: 26–27, 4: 66], ограничив тем своё самодержавие. Пятнадцатого (26) февраля новая императрица въехала в Москву, а 25 февраля (8 марта) во дворце по требованию гвардии шляхетство подало прошение с просьбой «принять самодержавство таково, каково ваши славные и достохвальные предки имели». Вслед за тем Анна потребовала подать «кондиции», которые тут же «всемилостивейше изволила изодрать» [1: 48, 4: 74]. Возврат к самодержавию вывел из тени любимца Анны, мелкопоместного курляндского дворянина Эрнста Иоганна Бирона. Его возвышение было очень стремительным, 6 (15) марта он приобретает официальный статус при дворе, получив должность камергера (пока одного из нескольких), а уже 20 апреля (1 мая), накануне своей коронации 11 , Анны делает его кавалером ордена святого Александра Невского 12 и обер - камергером –– начальником придворного штата и официально ближайшим к ней лицом. Летом 1730 года Бирон становится крупным землевладельцем Лифляндии; осенью –– сначала рейхсграфом Священной Римской империи, а затем графом Российской империи и повторно награждается орденом святого Андрея Первозванного, а Август II присылает ему высший польский орден Белого орла. Этой же осенью на российскую военную службу были приняты братья Бирона: Карл Бирон ( 1684 – 1746 ) и Густав Бирон (1695–1746). На момент начала своего возвышения Бирон уже был зрелым человеком, ему исполнилось 39 лет, и все эти годы прошли в бедности, что наложило на его характер своеобразные черты. Современниками он характеризовался как человек волевой, тщеславный и честолюбивый, жаждущий богатства и власти, но в то же время он был гибким, не лишённым обаяния и красноречия [4: 81–83]. Но только одного тщеславия, желаний и привязанности императрицы мало, судьба императорских милостей изменчива, тем более к человеку, имеющему поверхностное образование, незнающему языка, обычаев и людей страны. Бирону, прежде чем заняться обогащением, сначала было необходимо определить и укрепить своё положение при дворе, а соперников из приближённых к Анне было достаточно, тем более что это были фигуры гораздо более крупные, чем он. Основными соперниками Бирона стали: Андрей Иванович Остерман (1686–1747), Семён Андреевич Салтыков (1672– 1742), Карл Густав (16 ?? –1735) и Рейнгольд Густав (1693–1758) Лёвенвольде, Бурхард Христофор Миних