Петровский М. Н. О кобальтовой минерализации в серебряных рудах Русской Лапландии (Мурманская область) – к 250-летию открытия / М. Н. Петровский // Записки Российского минералогического общества. - 2024. - № 4.

127 О КОБАЛЬТОВОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ В СЕРЕБРЯНЫХ РУДАХ... 23 декабря 1771 г. (1 января 1772 г.) М.Ф. Соймонов предложил Берг-коллегии спи- сок из 15 «горных обер- и унтер-офицеров» для командирования на Олонецкие заводы, и вторым в этом списке значился опытный маркшейдер «капитан-поручичья ранга» Александр Матвеевич Карамышев 20 , накануне вернувшийся в Россию после обучения в Швеции и 15 (26) декабря при вступлении на государственную службу принесший «клятвенное обещание». Из Петербурга Михаил Федорович и сопровождавшие его горные офицеры отправились в Петрозаводск в начале января 1772 г. (более точная дата неизвестна), а 16 (27) января они приступили к осмотру Олонецких Петровских заводов. Маркшейдер А.М. Карамышев и берггешворены Александр Никитич Гладков (1747–?) и Алексей Иванович Шурлин (1747—1796) были определены М. Ф. Соймо- новым для подробного осмотра и изучения работы рудников. Как позже писал в сво- ей автобиографии Михаил Фeдорович (она была написана в 1803 г., а опубликована в 1887 г. внучатым племянником Михаила ФeдоровичаМ. В. Соймоновым.— М.П. ): «В продолжение же двух месяцев бытности Соймонова на Петровском заводе отправ- ленныя от него в четырех кадрилях горными офицерами с рудокопщиками приискано и разкрыто до 40 медных и железных рудных жил, а в Воицком руднике разчищено прежнее положение богатой медной руды, содержащей по местам и самородное золото в кварцевом камне иногда и нарочитаго веса кусками (как видим, Мусин-Пушкин был не прав, считая Воицкий рудник убыточным.— М.П. )» (Михаил Федорович… 1887). После своего возвращения в Петербург, М. Ф. Соймонов 23 марта (3 апреля) 1772 г. представил А.М. Карамышева, А.Н. Гладкова и А.И. Шурлина, «за отменное усердие и искусство свое», к повышению в чине. Таким образом, эти три горных офицера, пробыв всего лишь два месяца на Олонецких горных заводах, проявив свою энергию и знания, стали бергмастерами (Раскин, Шафрановский, 1975). Во время пребывания в Петрозаводске Михаил Федорович допросил о рудах Мед- вежьего острова и Ройменского наволока рудоискателя Филиппа Полежаева, прислан- ного, по требованию М.Ф. Соймонова, Архангелогородским губернатором А. Е. Го- ловцыным в Канцелярию Олонецких Петровских заводов в феврале 1772 г.. 21 Отсюда становится понятным, почему в «Кобальтословии» указано, что Полежаев объявил о своей находке серебряной руды на Ройменском наволоке в 1772 г.—М.Ф. Соймонов и А.М. Карамышев лично опрашивали Филиппа Полежаева в феврале 1772 г., а всех исторических нюансов И.И. Хемнитцер не знал. Особый интерес для нас представляет отчет о проделанной работе на Олонецких заводах 22 , переданный, после возвращения в Петербург, М.Ф. Соймоновым в Сенат, и заслушанный на заседании Сената 25 апреля (6 мая) 1772 г. В отчете для нашей темы наиболее важной частью является документ, разработанный М.Ф. Соймоновым и Д. Г. Лыкошиным и озаглавленный «Мнение о размножении Олонецких заводов». В нем авторы высказались о необходимости организации разведочной экспедиции Берг-коллегии летом 1773 г. к местам старинных горных разработок на Медвежьем острове: «Сколь много изобилуют здешние края металлами, в первых, то доказывает великое число прежних приисков серебряных, медных и железных руд, так и ныне вновь открытые и примеченные свинцовых серебросодержащих руд 10 и медных 24 жилы и весьма богатое почти во всех, а особливо в медных рудах не только собствен- ного, но и золотого металла содержание; во вторых, положение ж здешних гор, непре- рывными цепями связанных и начиная от самого Воицкаго рудника до Белого моря и до островов Медвежьих простирающихся, откуда самородное прежде серебро привоз- илось и теперь всемерно довольно еще находитца и протяжение там открытых прежде 20 РГАДА Ф. 271. Оп. 1. ч. 2. Ед. хр. 1325. Л. 6—7. 21 РГАДА Ф. 271. Оп. 1. ч. 2. Ед. хр. 1323. Д. 13. 22 РГАДА Ф. 248. Оп. 44. Ед. хр. 3904. Л. 139 (рапорт), Л. 140—166 (экстракт), Л. 167—173 (мне- ние), Л. 174—185 (доклад).