Петровский, М. Н. Очерки по истории экспедиций Петербургской академии наук в XVII веке в Русскую Лапландию / М. Н. Петровский. - Москва : Наука, 2024. - 287 с.

61 личение длины маятника в Архангельске относительно его длины в Париже. А весь объём проведённых Кройером гравиметрических измерений, впервые в мире выполненных так близко к полюсу и с поразительной для того времени точностью  124 , позволил Жозефу Делилю уверенно утверждать об увеличении длины простого маят- ника при движении от экватора к полюсу  125 . Полученные результа- ты неоспоримо подтверждали правоту гипотезы Ньютона и личных воззрений Делиля на форму Земли. После окончания гравиметрических исследований Людовик Де- лиль де ла Кройер считал свою миссию на севере завершённой и по- лагал необходимым из Архангельска уехать в Казань, согласно ранее намеченному плану экспедиции, о чём и уведомил Блюментроста, который сообщил об этом Кирилову в своём письме от 9 (20) мая: «Господин де ла Кройер ныне в Архангельском городе обитается, где он довольныя астрономические обсервации делал, а ныне по- требно быть разсуждает, ежели он в провинции, а именно – в Ка- зань путь свой восприимет. Может быть, что он от Архангельскаго города туда водою проехать может. Того ради, хотим мы в Высокий Сенат о сем подать доношение»  126 . Доношение из Академии было подано в Сенат 31 мая (11 июня). Из этого доношения следует, что Кройер в Архангелогородской губернии и Кольском Остроге «ланд- карты освидетельствовал и обсервацию по географической науке учинил», поэтому Академия просит Высокий Сенат «помянутого профессора отправить, для свидетельства других карт, в Казань, а из Казани – в Астрахань водою, а где надлежит и сухим путем»  127 . Но по каким-то причинам эта просьба Сенатом не была поддержана. Кройер в ожидании дальнейших распоряжений находился в Ар- хангельске и до 7 июля занимался наблюдениями Солнца. Гузевич и Ржеуцкий указывают, что Кройер, не получив от Академии при- казов о продолжении экспедиции, по своей инициативе совершил повторное путешествие из Архангельска в Колу  128 . Сам же Кройер утверждает обратное – что он поехал в Колу по приказу Академии: «В начале июля мне снова было приказано, чтобы я во второй раз отправился в Колу; я совершил это путешествие через остров Киль- дин с целью провести на нём наблюдения. Я отправился из Архан- гельска 21 июля и прибыл на Кильдин 3 августа, и оставался там до 124  Herschel J. Note on the Length of the Pendulum observed by De l’Isle de la Croyère at Archangel in 1728 // Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 1880. V. 41. Is. 2. P. 79–81. 125  Observatio longitudinis penduli… S. 322. 126  Материалы для истории… Т. 1. С. 373. 127  Материалы для истории… Т. 1. С. 381–382. 128 Гузевич Д.Ю., Ржеуцкий В. С. Делиль де ла Кройер… С. 167.