Петровский, М. Н. Очерки по истории экспедиций Петербургской академии наук в XVII веке в Русскую Лапландию / М. Н. Петровский. - Москва : Наука, 2024. - 287 с.

37 сената» об отправке экспедиции Кройера по намеченному маршру- ту, и что для исполнения указа «Ея И. В. самодержицы российской» Высокий Сенат приказал и послал сенатские указы с прочтением: «О даче оному профессору геодезистов, одного или двух человек достойных – в адмиралтейскую коллегию; для проезда и перевоз- ки инструментов на ямских подводах – в ямскую канцелярию; для проезда и провоза багажа на уездных подводах и морских судах, а также для “вспоможения в потребном случае людьми” » – губер- наторам и воеводам. Блюментросту также было объявлено, что поездка ла Кройера, прогонные, повёрстные и работные деньги, а также деньги на жалование геодезистам должны быть удержаны из денежной суммы, выделенной на Академию  71 . Быстрое приня- тие положительного решения по предложению Академии, говорит о том, что все созданные Петром I государственные институты Рос- сийской империи, после его смерти, продолжали прекрасно рабо- тать. Заданный Петром I импульс по реформированию государства, был столь значителен, что он позволил стране в первые годы после его смерти продолжить развиваться по выбранному им пути. Екатерина I своим указом от 8 (19) февраля 1726 года создала вокруг себя из сподвижников Петра Верховный тайный совет  72 . Вошедшие в него высшие государственные лица: президент Военной коллегии, князь А.Д. Меньшиков (1673–1729); канцлер, граф Г.И. Головкин (1660–1734); вице-канцлер, барон А.И. Остерман (1686–1747); пре- зидент Адмиралтейской коллегии, граф Ф.М. Апраксин (1661–1728); президент Коммерц-коллегии, граф П.А. Толстой (1645–1729); се- натор, князь Д.М. Голицын (1665–1737) и зять императрицы, герцог К.Ф. Голштейн-Готторпский (1700–1739) – в основном продолжали внутреннюю политику императора, хотя и вносили в неё определён- ные коррективы. Но и эти коррективы «птенцов гнезда Петрова» при- нимались исходя из накопленного ими опыта во время службы при Петре Великом и личного примера самогоПетра, который и сам не раз пересматривал ранее принятые им решения, если возникала такая не- обходимость. В полной мере такое отношение у них было и по поводу становления и развития Академии наук. Да и сама Екатерина I осоз- навала большое значение науки для государства. Она поддерживала деятельность Академии наук и её президента не только как значимую часть наследия Петра, но и как важный центр по получению так необ- ходимых для экономического развития Российской империи знаний. День отъезда экспедиции приближался, а Адмиралтейская кол- легия так ещё и не прислала геодезистов, назначенных в помощь 71  Там же. С. 239–240. 72  ПСЗ. Собрание первое. Т. 7. С. 568–569.