Петровский, М. Н. Очерки по истории экспедиций Петербургской академии наук в XVII веке в Русскую Лапландию / М. Н. Петровский. - Москва : Наука, 2024. - 287 с.

34 сих наипаче вышеупомянутая карта может исправиться»  60 . Затем просьба была повторена 4 (15) августа  61 . Об этом было доложено Екатерине I и правительство охотно по- шло навстречу Академии. В своём письме от 30 декабря 1726 года (10 января 1727 года) Макаров уведомил об этом Блюментроста: «Благородный господин лейб-медикус и академии наук президент! Ея И. В. указала российския карты все, что их есть, собрать и ото- слать к вам для отдачи профессорам, о которых вы Ея И. В. доно- сили, что они охотно желают из тех карт выбрать и сочинить новыя карты. А понеже некоторыя во оных есть неправы и требуют ис- правления, и для того изволите приказать тем профессорам сно- сится с сенатским секретарем Иваном Кириловым, который может с ними те погрешения выправить. А сколько каких карт собрано и послано, и тому прилагается при сем реэстр. Вашего благородия покорный слуга Макаров»  62 . В результате руководство астрономи- ческими, географическими и картографическими работами в Ака- демии было поручено академику-астроному Ж.Н Делилю. 21 января (1 февраля) 1727 года в «Петербургских Ведомостях» было напеча- тано объявление, что собранные в Сенате с 1715 года карты про- винций Российской империи по «Высочайшему указу» пересланы в Академию наук, где они будут изучены и исправлены, и из них будет составлена «Генеральная карта Российской Империи»: «Это поручение возложено на г-на Делиля, астронома и географа мест- ной Академии, который совместно с секретарём Высокого Сената, г-ном Иваном Кириловым как знатоком и любителем этой отрасли знания, будет исполнять эту работу, которую он уже принял на себя и действительно погрузился в неё»  63 . Согласно приложенному реестру, в Академию наук было пере- слано всего лишь 33 провинциальные ландкарты, имеющиеся в Ка- бинете Её Величества и в Правительствующем Сенате  64 , но это были далеко не все карты, часть их, как минимум 32, исходя из нумера- ции карт в прилагаемом реестре, осталась в Сенате у И.И. Кирилова. Как я уже отмечал выше, эти карты не отличались точностью, к тому же к ним не были приложены журналы геодезистов, по кото- рым можно было бы проверить информацию, нанесённую на кар- ты. Переданные карты были изучены Ж.Н. Делилем и признаны из-за содержащихся в них неточностей недостоверным материалом 60  Материалы для истории… Т. 1. С. 190–191. 61  Летопись Российской Академии наук. Т. 1. 1724–1802. СПб.: Наука, 2000. С. 50. 62  Материалы для истории… Т. 1. С. 213–214. 63  Там же. Т. 6. С. 112. 64  Там же. Т. 1. С. 214–215.