Петровский, М. Н. Очерки по истории экспедиций Петербургской академии наук в XVII веке в Русскую Лапландию / М. Н. Петровский. - Москва : Наука, 2024. - 287 с.

154 сал: «15 ч 53 мин 30,7 с маленькая щербинка видна еще на краю сол- нечном, равная той, какую усмотрел при входе Венеры. 15 ч 54 мин 35,7 с после сего облаком Солнце покрывается, которое как скоро прошло. Не было уже ни малейшего следу Венеры»  225 . В целом, несмотря на неблагоприятную погоду, Степану Яковле- вичу, как и Малле, повезло: ему всё же удалось наблюдать две фазы прохождения Венеры – второй и третий внутренние контакты. Пав- лова в своей работе, посвящённой Степану Яковлевичу, ошибочно указывает, что Румовский наблюдал три фазы: «первое и последнее внутреннее, а также первое наружное прикосновение краёв Венеры и Солнца»  226 , – а это, как видим, не отвечает действительности. Ни в одной из восьми российских астрономических экспедиций не на- блюдали больше двух контактов Венеры. Для иллюстрации я приве- ду список наблюдений контактов во всех экспедициях (время мест- ное): Румовский (Кола) – контакт II в 9 ч 42 мин 2 с, контакт III в 15 ч 35 мин 22 с; Малле (Поной) – контакт I в 9 ч 56 мин 33,3 с, контакт II в 10 ч 15 мин 3,7 с; Пикте (Умба) – наблюдения из-за плохой погоды не проводились; Исленьев (Якутск) – контакт IV в 10 ч 8 мин 56 с; Майер (Петербург) – контакт III в 15 ч 25 мин 43 с, контакт IV в 15 ч 43 мин 41 с; Крафт (Оренбург) – контакт III в 17 ч 5 мин 6 с, контакт IV в 17 ч 23 мин 34 с; Эйлер (Орск) – контакт III в 17 ч 18 мин 26 с, контакт IV в 17 ч 36 мин 57 с; Ловиц (Гурьев) – контакт III в 16 ч 52 мин 55 с, контакт IV в 17 ч 11 мин 6 с. 227 Всё, что наблюдал Румовский в 12-футовый телескоп Дол- лондона, его помощники Охтенский с Бородулиным наблюда- ли в 24-дюймовый грегорианский телескоп и также фиксировали в дневниках, при этом все попытки наблюдателей увидеть спутник Венеры успехом не увенчались. На следующий день Румовский с Ох- тенским наблюдали солнечное затмение, а Бородулин в наблюдениях участия не принимал. На основании полученных результатов Румов- ский вычислил долготу Колы. Она оказалась равна 30 ° 33 ′ 45 ″ ВД от Парижского меридиана или 32 ° 53 ′ 56 ″ ВД от Гринвичского мериди- ана  228 . Это было не совсем точное значение долготы обсерватории, ошибка составила около 7 ′ 26 ″ или около 5 км по дуге параллели, т.е. исходя из полученного Румовским значения долготы, обсерватория располагалась не к востоку от Колы, а к западу, на левом берегу Ту- ломы, что не отвечало действительности. Но, тем не менее, это было первое определение долготы места в окрестностях Колы. 225 Rumovski S. Observations transitum Veneris… S. 131; Наблюдения явления Ве- неры… С. 70. 226 Павлова Е. Г . Степан Яковлевич… С. 99. 227 Rumovski S. Summarium dissertationum… S. 6. 228 Rumovski S. Observations transitum Veneris… S. 135.