Петрова О.В. Сосудистые растения озера Имандра. Ботанический журнал. 2017, Т. 102, №1, с. 62-78.

ми и диатомовыми водорослями, приводящими к гибели сообществ сосудистых растений. Кроме того, особенности гидродинамики сбросного канала способст­ вуют постоянному перемешиванию грунта и образованию новых наносов в при­ устьевой части (Moiseenko et al., 2002), что ведет к гибели вновь образующихся генераций растений. В результате флора сосудистых растений губы бедная. Здесь зарегистрировано 6 видов, из которых часто и обильно встречаются виды «пионерной» жизненной стратегии, способные существовать в условиях турбу­ лентной гидродинамики: Potamogeton gramineus, Ranunculus reptans и Myriophyl- lum alterniflorum. Там же по нарушенному участку побережья отмечены рудера- льные Rumex crispus и Deschampsia caespitosa. Растительный покров губы, за исключением зоны сбросного канала, скудный, повсюду наблюдаются незасе­ ленные участки пригодных для жизни экотопов. Уровень антропогенного воздействия в акваториях третьей группы является сублетальным для флоры. К таким районам относятся губы Белая (подречье р. Белой) и Монче-губа, где многократное превышение концентраций соеди- нений-загрязнителей промышленных производств сочетается с эвтрофикацией городскими коммунальными стоками. В этих губах наблюдается резкое паде­ ние видового разнообразия и обилия видов вплоть до полного исчезновения мак- рофитной составляющей биотопов, сопровождаемое повышением активности альгофлоры. Гидрофиты Монче-губы представлены редкими особями Pota­ mogeton praelongus и побегами Ranunculus reptans, из гелофитов присутству­ ет Сагех aquatilis, образующая местами ленточные заросли по берегам. Основ­ ная часть акватории губы не заселена. В устьевой зоне р. Белой сосудистые растения отсутствуют, встречаются лишь куртины мха Fontinalis antipyretica Hedw. По периферии губы единичными особями отмечается Potamogeton prae­ longus. Реакция макрофитов оз. Имандра на антропогенные изменения водной среды происходит по неоднократно описанному в литературе сценарию, свойственному биоте в целом (Gorshkov et al., 2000). Характерен изначальный всплеск обилия и биоразнообразия за счет так называемых «ремонтников»: собственных видов «пионерной» стратегии и инвазий с соседних экотопов (или заносов в широком смысле), сопровождаемый угнетением наиболее чувствительных, как правило, стенотопных, видов. При увеличении интенсивности воздействия, равно как и в наземных экосистемах Кольского Севера, находящихся под влиянием аэротехно- генного загрязнения (Lukina, Chemenkova, 2008), происходит снижение обилия видов, обеднение флоры до полного исчезновения макрофитного компонента экосистемы. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ [Belavskaya] Белавская А. П. 1994. Водные растения России и сопредельных государств (преж­ де входивших в СССР). Л. 64 с. [Berlina] Берлина Н. Г. 1997. Сосудистые растения Лапландского заповедника (аннотирован­ ный список видов). Сер. Флора и фауна заповедников. Вып. 64. М. 38 с. Chepinoga V. V., Bergmeier Е., Rosbakh S. А. 2013. Classification of aquatic vegetation ( Potametea ) in Baikal Siberia, Russia and its diversity in a northern Eurasian context. Phvtocoenologia. 43(1—2): 127— 167. [Czerepanov] Черепанов С. К. 1995. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб. 992 с. Dierssen К. 1982. Die wichtigsten PflanzengeseUschaften der Moore NW-Europas. Geneve. 382 p. Dierssen K. 1996. Vegetation Nordeuropas. Stuttgart. 838 p. 75