Петрова О.В. Сосудистые растения озера Имандра. Ботанический журнал. 2017, Т. 102, №1, с. 62-78.

обусловлены природными факторами и соответствуют характеристикам Иманд­ ры в допромышленное время, равно как и других олиготрофных озер, существу­ ющих в условиях холодного климата (Volkova, 1974; Raspopov, 1985; Teteryuk, 2003). Выражена дискретность растительного покрова: его приуроченность к ти­ хим, без сильного ветро-волнового воздействия участкам с песчаными, мелкозе- мистыми и (или) иловатыми грунтами при относительной пустынности откры­ тых плесов и участков с валунным или каменистым дном. Видовое богатство губ составляет 8— 11 видов. Характерно широкое распространение Potamogeton рга- elongus на глубинах до 3—5 м и P. gramineus на мелководьях, растущих одиноч­ ными особями или образующих негустые заросли. Высокая прозрачность воды обусловливает обильное разрастание погруженных растений придонного яру­ са — Ranunculus reptans, Subularia aquatica, местами — Callitriche palustris, по­ стоянно отмечается Zsoetes setacea. Видовая насыщенность сообществ Isoetetum echinosporae достигает 6—8 видов. Среди прибрежно-водной растительности наибольшие площади занимают заросли Phragmites australis, иногда покрываю­ щие все мелководное пространство бухт. Нередко, узкими лентами вдоль низких берегов, встречаются осоковые сообщества ( Сагех aquatilis, С. acuta, С. rostrata и др.). По характеристикам флористического состава и распространенности мак- рофитов к фоновой группе можно отнести другие заливы Большой Имандры: губы Кислую и Витте, находящиеся в зоне влияния выбросов Кольской ГМК ОАО «Североникель», а также подречье Куреньги (воздействие сбросов АО Оле­ негорский ГОК) со сравнительно невысоким уровнем гидрохимического и аэро- техногенного загрязнения (Moiseenko et al., 2002). Относительно изолированный от основного плеса залив Тик-Губа, находя­ щийся в непосредственной близости от г. Апатиты, и губа Молочная, испытыва­ ющая тепловое воздействие подогретых вод КАЭС, относятся ко второй группе акваторий. В Тик-Губе из-за эвтрофикации хозяйственно-бытовыми и сельскохо­ зяйственными стоками резко повышается обилие макрофитов, особенно широко­ листных рдестов. В сомкнутых сообществах доминирует Potamogeton perfoliatus, побеги которого достигают поверхности водного зеркала, что достаточно редко отмечается в условиях Кольского Севера. Разрастание рдестов, массовое раз­ витие фитопланктона и общая замутненность воды приводит к угнетению и вы­ падению видов придонного яруса, составляющих в норме сообщество Isoetetum echinosporae (единично встречаются лишь Subularia aquatica и Callitriche palust­ ris). На мелководьях до 0.7 м преимущественно распространены осоковые зарос­ ли (С. aquatilis, С. acuta), тростник встречается реже. По прибрежным участкам, граничащим с селитебной зоной и сельхозугодиями, отмечаются щучковые луго­ винные группировки. Наблюдаемый повышенный уровень видового богатства ценофлоры (16 видов) достигается за счет присутствия прибрежно-водных зла­ ков рудеральных сообществ, а также редких во флоре Мурманской обл. гидрофи­ тов ( Lemna trisulca и Potamogeton friesii), возможно, являющихся антропохорны- ми заносами. Сброс Кольской АЭС подогретых вод в губу Молочную и поток биогенных элементов от расположенных здесь объектов рыбопромыслового хозяйства (ак­ вакультуры) приводит к интенсификации эвтрофирования на фоне повышения температуры воды. Губа Молочная и примыкающая к ней часть плеса Бабин- ской Имандры не промерзает в течение года. В зоне сильного теплового воз­ действия (в сбросном канале АЭС и его устьевой зоне) отмечается аномальное развитие высших водных растений в течение почти всего года, прерываемое лишь в период полярной ночи и спонтанными вспышками обрастания нитчаты­ 74