Петрова О.В. Сеть ООПТ Мурманской области: вчера, сегодня, завтра. Арктика и Север. 2018, №32, с. 107-120.

Арктика и Север. 2018. № 32 110 объединён с Кандалакшским заповедником и объявлен его филиалом и лишь в 1965 г вновь был восстановлен как самостоятельное учреждение. В 70-е гг. встал вопрос о расширении территории заповедника в северо-западном направлении с целью сохранения пастбищ диких оленей и путей их миграции. Планировалось присоединение территории в районе Сальных тундр и окружающих их еловых ле­ сов верховьев рек Вувы, Роговой и Ливы с заключёнными между ними лишайнико­ выми борами, а также части водораздела между Баренцевым и Белым морями. По предложению Мурманского облисполкома и Главохоты РСФСР Совет Министров РСФСР своим решением 13 сентября 1983 г. увеличил территорию заповедника практически в два раза (на 129 577 га). В 1985 г. решением ЮНЕСКО биосферный резерват «Лапландский заповедник» включён во Всемирную сеть [16, Семенов- Тян-Шанский О.И.]. В эти годы создаются охотничьи и рыбохозяйственные заказни­ ки для поддержания и восстановления промысловых видов. Гирвасский заказник был организован для воспроизводства популяции лося, Вувский и Пиренгский — дикого северного оленя, Варзугский, на реке Нота, и Понойский рыбохозяйствен­ ный — сёмги и европейской жемчужницы. При этом режим охотничьих заказников не предусматривал запрещение основных разрушительных хозяйственных меро­ приятий. Силами учёных из Кольского филиала Академии наук СССР и членов Мурманского отделения Всесоюзного общества охраны природы, Всесоюзного Географического общества были выполнены обоснования и созданы геологические, природно-исторические, гидрологические и ботанические видоохранные и лесные памятники природы [17, Крючков В.В. и др.]. В это время геолого-геофизическим полигонам был придан статус памятников природы регионального значения, что стало особенностью сети ООПТ Мурманской области. • 90-е гг. ХХ в. В этот период в планах развития сети ООПТ начинает доминировать идея о необходимости комплексной охраны природы [6, Кобяков К.Н., Смирнов Д.Ю.]. Во многом это было связано с деятельностью экспедиций Дружин охраны природы, которые эффективно перенесли в Мурманскую область опыт создания комплексных заказников в центральной России. Самые важные результаты этого периода — создание в 1993 г. заповедника «Пасвик» на границе России с Финлян­ дией и Норвегией, а также организация комплексных заказников «Колвицкий» и «Кутса». С середины 90-х гг. по 2000-е гг. происходит сокращение общего количе­ ства ООПТ (по причинам окончания срока действия охотничьих заказников, из-за разрушения памятников природы и др.). Усилиями природоохранных организаций, в основном, Кольского центра охраны дикой природы, а также научно­ исследовательских институтов КНЦ РАН проводится выявление и изучение ценных малонарушенных естественных растительных сообществ и местообитаний редких и исчезающих видов флоры и фауны. Полученные данные легли в основу предло­ жений по организации нескольких ООПТ разного ранга. С 1998 по 2000 гг. силами учёных Института проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН при участии специалистов из других научных, образовательных учреждений и природоохран­ ных организаций были подготовлены эколого-экономические обоснования четы­ рёх ООПТ, в том числе национальных парков «Кутса» и «Хибины»2. Несколько вы­ явленных ценных природных территорий были предложены к резервированию для последующей охраны. Параллельно с проектированием и изучением конкрет­ ных ООПТ создавалось теоретическое обоснование и планы развития сети ООПТ в Мурманской области. 2Эколого-экономические обоснования новых особо охраняемых природных территорий в Мурманской обла­ сти. URL: http://www.biodiversity.ru/kola/index.html (дата обращения: 06.07.2018).