Пеляк, В. Н. Демократия и эгократия. Кн. 3 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б. и., 2019]. – 184, [2] с. : ил.

ни дочери, ни потомства, ни наследников, похоронить даже некому». Над этими строчками стоило бы основательно поразмышлять тыся­ чам и тысячам наших соотечественников, легко разменявших сегодня родину на призрачные западные блага. Молоков тоже испытал этот путь. Вот он вразговоре с помполитом без тени сомнения произносит: «Россия без большевиков достигла бы значительно больших успехов, избежав Гражданской войны». Сколькораз мы слышали подобное в по­ следние годы. Двадцать лет управляются уже без большевиков, но не получается достичь даже перехваченного у них уровня, страну превра­ тили в полуколонию. Но апломба в избытке, и основывается он лишь на огульной критике прошлого. Да ладно бы на объективной критике, нет, объективность против них, она уму их не подвластна, слабому, но изворотливому уму присущи, в основном, подтасовки да ложь. Любой фактик для них спасение, с помощью подвластных СМИ из него фак- тище можно соорудить. Естественно, что и Молоков не воспринимал никаких доводов сво­ его первого помощника о том, что «большевики фактически спасли Россию, что не они терпели поражение в русско-японской войне, не они вымотали страну и уложили миллионы людей в первой империали­ стической бойне, да и не они затеяли Гражданскую войну». Молокову необходимо было обоснование для себя, что он вправе судить, судить Россию, судить историю, судить соотечественников за неправильный выбор в пользу большевиков. Как всё это знакомо, какая наивная вера в инспирируемые и подбрасываемые Западом доводы и якобы факты, какая глубокая вера в превосходство западных ценностей, и, в итоге, к конщ, какое горькое разочарование! Но, до поры до времени, всё к месту: и ложь, и подтасовка, и спекуляция, а отсюда пренебрежение к своему, отечественному, и хроническое преследование всего русско­ го. Но прозрение и разочарование, тем не менее, наступает; не у всех, правда, а лишь у битых жизнью и не растерявших совестливость. А с прозрением приходит и казнь, казнь собственная, бескомпромиссная, чаще всего хмельная. Только неисправимые циники и запредельно про­ дажные лжецы не испытывают угрызений совести и не казнят себя. Показательна в этом отношении приведённая в книге краткая история о двух безымянных, но легко распознаваемых братцах, когда один из них лжёт о бритоногих армейских новобранцах, которых яко­ бы использовали в качестве пионеров во время приветствий на съез­ дах. До какого низкого падения нужно опуститься, чтобы использо­ вать столь низкопробную ложь! А ведь академик РАН считает себя 15