Пеляк, В. Н. Демократия и эгократия. Кн. 3 / Владимир Пеляк. – Мурманск : [б. и., 2019]. – 184, [2] с. : ил.

ным образом обновлена. Историческая драма, произошедшая с СССР и советским социализмом, чувствительно углубила наши знания и обо­ стрила ум, и это вселяет надежду, что со временем будет построено бо­ лее прочное и основательное здание нового социализма, которому не будут страшны никакие бури и потрясения». Вот так, настоящий научный трактат! Я долго не мог прийти в себя, кое-что перечитывал, перелистывая в обратном направлении. В возбуждении вышел на улицу, погулял, в ближайшем кафе выпил не спеша пару чашек кофе. Так же, не спеша, вернулся, прочитал трактат ещё раз, и, осмысливая его, заходил беспо­ рядочно по комнате. Получился снова длинный перерыв. Это ведь совершенно новая чётко изложенная концепция развития человека и человечества! Она сочетается с моей концепцией, и написана наверняка под влия­ нием моих раздумий, но связно уже изложена, весьма чётко и кратко. Я был рад и одновременно расстроен, - расстроен потому, что не мог раз­ делить радость с автором и другом. Какого единомышленника потерял! Это обстоятельство обессиливало, долго не мог ничего делать. Так в переживаниях прошло несколько часов, пока, наконец, смог взять себя в руки. Вернулся к папке, стал перебирать очередные листы и вникать в их суть. Не верилось, что после прочитанного трактата может оказаться ещё что-то важное. Но оказалось, что может, и опять привлек­ ло внимание имя - теперь Ю.В. Андропов. Скреплено было нескольких рукописных листов. Почерк, к счастью, разборчивый, сносно каллиграфический, хотя и размашистый. Матери­ ал заинтриговал с первых слов названием: «Ю.В. Андропов: от практи­ ки к теории». Ничего себе! Читаю материал. «В дневнике САДа запись: «Ю.В. Андропов - единственный после Сталина высший руководитель партии, поднявшийся до ленинских вы­ сот. Из генсеков он один осмелился выступить с аналитической статьей под своим именем и попытался увязать в ней практику с теорией». Именно так, не теорию с практикой, а практику с теорией - расхож­ дение с классиками существенное. К примеру, у Ленина теория почти всегда впереди: он сперва всесторонне осмысливает проблему и после этого запускает её в практику; Андропов решил пройтись в обратном направлении, практика подтолкнула его к теории, заставила искать в ней объяснение происходящему. 147